論裁判摘要及其司法適用.pdf

1、裁判摘要是指由最高人民法院對(duì)指導(dǎo)性案例中的裁判規(guī)則予以抽取和提煉，對(duì)新型疑難案件及法律規(guī)定存在模糊或漏洞的案件予以指導(dǎo)并提供解決方案，其涵蓋了裁判規(guī)則、裁判思想、裁判方法及簡(jiǎn)單案情，構(gòu)成了指導(dǎo)性案例的核心。裁判摘要在司法實(shí)踐中有其獨(dú)特價(jià)值，但目前學(xué)界對(duì)其的關(guān)注度和研究水平都有待進(jìn)一步提高。
　　 正文分為五個(gè)部分，第一部分對(duì)裁判摘要與裁判要旨、案例指導(dǎo)原則等相關(guān)用語(yǔ)進(jìn)行辨析，進(jìn)而對(duì)其涵義與特征予以界定。
　　 第二部分闡

2、述了裁判摘要的功能?，F(xiàn)如今，我國(guó)已基本建成了社會(huì)主義法律體系，但法律的規(guī)定不可能面面俱到，因而在司法實(shí)踐中會(huì)存在司法裁判對(duì)法律的漏洞進(jìn)行完善和補(bǔ)充的情況。裁判摘要正是順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的需要，起到了宣示裁判規(guī)則、填補(bǔ)法律漏洞等作用，從而保障了我國(guó)法律的統(tǒng)一適用。
　　 第三部分系統(tǒng)論述了裁判摘要在司法實(shí)踐中的法律效力。作為指導(dǎo)性案例的核心部分，法官在審判中應(yīng)當(dāng)參照，并可以作為說(shuō)理依據(jù)加以引用。但其法律效力的現(xiàn)狀不容樂觀，無(wú)論學(xué)術(shù)界還

3、是實(shí)務(wù)界都對(duì)其效力提出了質(zhì)疑，本部分從裁判摘要的內(nèi)在說(shuō)理性及制作主體權(quán)威性的角度對(duì)此做了詳細(xì)論證。
　　 第四部分著眼于裁判摘要的形成，其形成過程必須經(jīng)過嚴(yán)格的程序要求，否則無(wú)法保證它的權(quán)威性與參照效力。裁判摘要的撰寫主體只能是最高人民法院的專門部門，因?yàn)槠溆袊?yán)格的技術(shù)要求，而其內(nèi)容涵蓋了裁判規(guī)則、裁判思想、裁判方法及簡(jiǎn)單案情四個(gè)方面，在達(dá)到一定數(shù)量后應(yīng)當(dāng)予以編纂。
　　 第五部分具體針對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐，構(gòu)建了裁判摘要的司

4、法適用步驟。撰寫裁判摘要的主要作用就是為以后的審判活動(dòng)提供參照并將其運(yùn)用于司法實(shí)踐，因此裁判摘要如何得到有效適用就成為了首要應(yīng)當(dāng)解決的問題。而裁判摘要的司法適用需要具備一些必要的技術(shù)，這些技術(shù)包括:案情比對(duì)，裁判摘要的引證和裁判摘要的排除適用原則等。案情比對(duì)需要適用類比推理的方法，當(dāng)法官對(duì)案情進(jìn)行比對(duì)之后，如果兩案的基本案情相同或類似，則后案中的判決應(yīng)引證前案中的裁判摘要。在某些情況下，如果繼續(xù)參照先前指導(dǎo)性案例的裁判摘要，顯然將出現(xiàn)不