危險(xiǎn)犯的未遂狀態(tài)研究.pdf

1、本文并未從危險(xiǎn)犯犯罪未遂成立的角度出發(fā)探討危險(xiǎn)犯犯罪未遂的結(jié)構(gòu)，而是從危險(xiǎn)犯自身的內(nèi)部構(gòu)成結(jié)構(gòu)出發(fā)探討危險(xiǎn)犯未遂狀態(tài)的存在界限，從而為司法實(shí)踐準(zhǔn)確地認(rèn)定該類犯罪提供理論參考。 全文共分四個(gè)部分： 第一部分：危險(xiǎn)犯概述。一個(gè)統(tǒng)一的概念是對(duì)危險(xiǎn)犯進(jìn)行研究的前提，因?yàn)榛诓煌奈ｋU(xiǎn)犯概念會(huì)得出不同的結(jié)論。筆者通過比較中外學(xué)者們對(duì)危險(xiǎn)犯的不同理解，認(rèn)為刑法中的危險(xiǎn)(社會(huì)危險(xiǎn)性)和危險(xiǎn)犯的“危險(xiǎn)”(危險(xiǎn)狀態(tài))是兩個(gè)不同層次的概念，

2、危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)狀態(tài)是社會(huì)危險(xiǎn)性的下位概念，危險(xiǎn)狀態(tài)是危險(xiǎn)犯獨(dú)有的構(gòu)成標(biāo)志并且有自己的特征，進(jìn)而認(rèn)為我國刑法中危險(xiǎn)犯的概念應(yīng)當(dāng)立足于犯罪成立的角度。 第二部分：危險(xiǎn)犯未遂狀態(tài)的界限。在比較中外刑法規(guī)范對(duì)犯罪未遂規(guī)定的基礎(chǔ)上，認(rèn)為對(duì)危險(xiǎn)犯未遂狀態(tài)的研究應(yīng)當(dāng)立足我國刑法的基本規(guī)定，借鑒大陸法系刑法犯罪未遂理論的先進(jìn)之處，并且主張未遂狀態(tài)只存在于故意危險(xiǎn)犯當(dāng)中，過失危險(xiǎn)犯不存在未遂狀態(tài)。在犯罪未遂與危險(xiǎn)犯的關(guān)系上，筆者認(rèn)為未遂犯并不能屬于

3、危險(xiǎn)犯，否則既帶來邏輯的混亂，也帶來理論的困惑。 第三部分：危險(xiǎn)犯未遂狀態(tài)的表現(xiàn)。對(duì)于危險(xiǎn)犯是否存在未遂狀態(tài)，無論是大陸刑法理論還是我國刑法理論至今還都未形成一致的學(xué)說，存在較大的分歧。筆者通過比較分析不同學(xué)者的觀點(diǎn)，認(rèn)為危險(xiǎn)狀態(tài)是危險(xiǎn)犯的構(gòu)成要件，而不是既遂標(biāo)志，我國刑法分則條文也并非是以既遂為模式的。危險(xiǎn)犯的既遂標(biāo)志是行為人所追求的、行為性質(zhì)所決定的實(shí)害結(jié)果的出現(xiàn)，危險(xiǎn)狀態(tài)出現(xiàn)后實(shí)害結(jié)果未發(fā)生之前，行為尚未既遂，因而危險(xiǎn)犯是