加害給付中的請求權競合研究.pdf

1、加害給付是民法發(fā)展過程中面臨的新問題，也是我國民事立法司法亟待解決的重大課題。對于加害給付的定義、性質(zhì)、法律后果以及加害給付所致?lián)p害的賠償?shù)葐栴}，學者們眾說紛紜，難以達成一致，這給立法及司法實踐帶來極大困惑。本文為求更好的解決這一問題做了一些新嘗試，提出了一些新觀點，即受害人無論是提起侵權之訴還是違約之訴，其所受損害均能通過其中一訴而得到公平合理救濟。本文以加害給付的定義、性質(zhì)、法律后果為切入點，運用分析、對比、實證等方法對我國現(xiàn)行有關

2、加害給付制度進行了剖析，指出了其不能為加害給付所致?lián)p害提供公平合理賠償?shù)纳羁淘?。認為請求權影響說較現(xiàn)行合同法所采請求權自由競合說更合理，雖然請求權相互影響說仍不能圓滿解決加害給付的損害賠償問題，但這并非責任競合制度之請求權相互影響說本身的問題，而是傳統(tǒng)民法體系嚴格二元劃分不適用社會發(fā)展變化對法律的新訴求所致。針對此情況，本文對如何從理論上解決加害給付的問題及相關立法提出了自己的一些建議性的設想，即在加害給付這種特殊情況下，以責任競合理

3、論之相互影響說為基礎，通過對固有利益損害的契約法救濟及履行利益損害的侵權法救濟為路徑來解決加害給付所致?lián)p害的賠償問題。
　　本文主要觀點如下:第一，加害給付是指債務人違反債之關系所產(chǎn)生的義務，除損害債權人的履行利益外，尚同時致債權人履行利益以外之固有利益損害的違約侵權形態(tài)。加害給付也可能僅僅侵害債權人的固有利益，但此種情況并非加害給付之常態(tài)，只能以一種特殊情況對待之;第二，加害給付同時符合違約行為和侵權行為的構(gòu)成要件，具有違約和侵

4、權的雙層屬性，理應在合同法和侵權法各自的領域內(nèi)確立其救濟途徑;第三，本文認為加害給付必然導致責任競合，在解決加害給付的民事責任問題時，傳統(tǒng)的民事競合理論存在一定的缺陷，采用請求權相互影響說較為合理;但請求權相互影響說在傳統(tǒng)民事責任嚴格劃分背景下，仍無法圓滿解決加害給付所致?lián)p害的公平合理賠償問題。第四，主張契約責任對加害給付所致固有利益損害給予救濟;第五，因為加害給付的侵權行為屬性，主張對加害給付所致的履行利益提供侵權法救濟。最終達到對加