婚內(nèi)強(qiáng)奸問(wèn)題之思考.pdf

1、婚內(nèi)強(qiáng)奸一直是引起社會(huì)各界廣泛爭(zhēng)議的一個(gè)主題。學(xué)術(shù)上的百家齊鳴固然可喜，但司法上的不統(tǒng)一判決實(shí)在令人擔(dān)憂。性質(zhì)相同的案件得不到相同的判決，嚴(yán)重的破壞了法制的統(tǒng)一性、權(quán)威性和可預(yù)測(cè)性。應(yīng)該看到，婚內(nèi)強(qiáng)奸犯罪化是社會(huì)進(jìn)步和人類思想進(jìn)一步解放的必然結(jié)果。在1996人權(quán)主題報(bào)告大會(huì)上，聯(lián)合國(guó)呼吁世界各國(guó)應(yīng)將婚內(nèi)強(qiáng)奸予以犯罪化，代表了世界立法的趨勢(shì)。而女權(quán)主義更是將性上升為一個(gè)政治學(xué)問(wèn)題，麥金農(nóng)就曾說(shuō)過(guò):“性對(duì)于女權(quán)主義的重要性就像勞動(dòng)對(duì)于馬克思

2、主義的重要性一樣……”?？梢?jiàn)“性”事關(guān)重大，需慎重對(duì)待，而婚內(nèi)強(qiáng)奸問(wèn)題無(wú)疑有著深刻的性內(nèi)涵。隨著女性意識(shí)的覺(jué)醒以及女權(quán)運(yùn)動(dòng)的不斷推進(jìn)，婚內(nèi)強(qiáng)奸犯罪化只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。因此，筆者認(rèn)為，學(xué)術(shù)上盡可以保持開(kāi)放的討論;實(shí)踐中則應(yīng)該避免混亂，穩(wěn)步推進(jìn)婚內(nèi)強(qiáng)奸犯罪化的進(jìn)程。鑒于此故，本文通過(guò)對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸的理論和實(shí)踐作出認(rèn)真的分析與檢討，嘗試拓展出一條思考和解決婚內(nèi)強(qiáng)奸問(wèn)題的新途徑。
　　文章共分為導(dǎo)言、正文五章、結(jié)束語(yǔ)，共計(jì)約24，000余字。<

3、br>　　論文前言部分對(duì)寫(xiě)作的初衷、婚內(nèi)強(qiáng)奸問(wèn)題的發(fā)展趨勢(shì)以及其深層次的社會(huì)背景作了簡(jiǎn)要說(shuō)明。
　　第一章首先對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸的相關(guān)案例進(jìn)行了系統(tǒng)的歸納和分析，提出了我們面對(duì)的司法困境;其次分析了國(guó)內(nèi)外婚內(nèi)強(qiáng)奸的現(xiàn)實(shí)狀況，明確了婚內(nèi)強(qiáng)奸作為一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)重性。
　　第二章對(duì)有關(guān)婚內(nèi)強(qiáng)奸的理論爭(zhēng)議進(jìn)行了系統(tǒng)的論述和分析，主要有否定說(shuō)、肯定說(shuō)和折中說(shuō)。通過(guò)對(duì)這些學(xué)說(shuō)的分析和評(píng)述，筆者肯定婚內(nèi)強(qiáng)奸犯罪化的立場(chǎng)得到了顯現(xiàn)。
　　第

4、三章對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸犯罪化的可能性進(jìn)行了理論的和現(xiàn)實(shí)的分析，并歸納了國(guó)外及港、臺(tái)地區(qū)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，以供借鑒。通過(guò)此部分的系統(tǒng)論述，看到婚內(nèi)強(qiáng)奸犯罪化具有法權(quán)理論依據(jù)并具有相應(yīng)的國(guó)際、國(guó)內(nèi)法律環(huán)境。
　　第四章對(duì)我國(guó)存在的關(guān)于婚內(nèi)強(qiáng)奸問(wèn)題的兩個(gè)較嚴(yán)重的錯(cuò)誤傾向進(jìn)行了分析——婚內(nèi)強(qiáng)奸無(wú)性化與調(diào)解制度問(wèn)題。本章首先批判了目前在我國(guó)普遍存在的婚內(nèi)強(qiáng)奸無(wú)性化傾向，明確了婚內(nèi)強(qiáng)奸問(wèn)題應(yīng)具備的性內(nèi)涵。其次通過(guò)分析婚內(nèi)強(qiáng)奸的性質(zhì)和目前我國(guó)調(diào)解制中存在的問(wèn)