論婚內(nèi)強奸的定性.pdf

1、婚內(nèi)強奸作為一個比較敏感的社會現(xiàn)象一直存在于現(xiàn)實生活當(dāng)中。這一行為是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫違背妻子的意愿，采用暴力、脅迫或者其他手段，強行與妻子發(fā)生性關(guān)系的行為。它存在的根源在于長期以來的男權(quán)社會中女性的弱勢地位所導(dǎo)致的女性性自主權(quán)的缺失。但是近代以來，隨著西方女權(quán)運動的發(fā)展，男女在經(jīng)濟、政治、文化以及性方面的權(quán)利趨于平等，女性個人權(quán)利意識開始覺醒，出現(xiàn)了蓬勃發(fā)展的婦女解放運動，呼吁加強對女性權(quán)利的保護，特別是對已婚女性的性自主權(quán)的

2、保護。人們開始對“丈夫豁免”原則的合理性進行質(zhì)疑，西方國家為順應(yīng)這一趨勢在刑法中明文規(guī)定了婚內(nèi)強奸構(gòu)成犯罪。但是婚內(nèi)強奸在我國的現(xiàn)狀同西方國家相比依然不樂觀，我國立法、司法及法學(xué)理論界對于這一問題未能達成一致看法。由于在立法上的空白，導(dǎo)致司法實踐很難統(tǒng)一，對于同一類型的案件在不同地區(qū)審判，可能會出現(xiàn)不同判決結(jié)果，這對法律的權(quán)威性和公正性造成了負面的影響。有基于此，筆者認為婚內(nèi)強奸入罪勢在必行。
　　婚內(nèi)強奸區(qū)別于一般強奸行為的最大

3、特征是它發(fā)生在婚內(nèi)，即合法婚姻存續(xù)期間，所以婚內(nèi)強行性行為的主體是丈夫。正是因為丈夫身份的特殊性，人們對婚內(nèi)強奸應(yīng)否入罪不能達成統(tǒng)一意見。如果將婚內(nèi)強奸犯罪化則不利于婚姻家庭的穩(wěn)定，反之如果不將婚內(nèi)強奸入罪則不能保障妻子的性自主權(quán)，會導(dǎo)致妻子身體上和心理上受到嚴重的傷害。正是這種兩難局面才體現(xiàn)出婚內(nèi)強奸問題研究的緊迫性。刑法一般將不該認為是犯罪的情形盡可能的不歸結(jié)為犯罪，這是由刑法的謙抑性決定的，由此根據(jù)刑法的謙抑性又要怎樣處理婚內(nèi)強奸

4、問題呢？
　　通過對婚內(nèi)強奸行為的法理分析和價值分析，和對國外婚內(nèi)強奸問題犯罪化立法實踐的借鑒，找出我國在婚內(nèi)強奸問題上應(yīng)普遍適用的觀點，即婚內(nèi)強奸應(yīng)當(dāng)入罪?？梢詫⒒閮?nèi)強奸列入強奸罪的一種特殊情形。因為婚內(nèi)強奸一般發(fā)生在隱秘的夫妻關(guān)系中，受害方很少會主動向別人提及受侵害事實，這導(dǎo)致婚內(nèi)強奸很難被第三人發(fā)現(xiàn)，對舉證帶來了不便。在對婚內(nèi)強奸入罪的具體設(shè)想中，筆者認為應(yīng)將其規(guī)定為自訴犯罪，這樣可以減少公權(quán)力過多介入私人生活。在當(dāng)事人不希

5、望公權(quán)力介入其中時，公權(quán)力保持中立地位，這樣不僅尊重了當(dāng)事人的意愿，而且也可以避免司法資源的浪費。然后在訴訟時效上進行相關(guān)規(guī)定，法律不保護躺在權(quán)利上睡覺的人，在自己的合法權(quán)益受到侵害時，受害者要及時運用法律手段保護自己的合法權(quán)益。這同時有利于對犯罪證據(jù)進行收集，如果時間間隔太長，一些能夠證明婚內(nèi)強奸行為成立的證據(jù)可能很難整理收集。同時這樣也能對丈夫形成保護，可以杜絕妻子隨意以婚內(nèi)強奸來控告丈夫的現(xiàn)象發(fā)生。最后，引入刑事和解和調(diào)解機制，中