礦山企業(yè)環(huán)境責(zé)任研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,作為社會(huì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)的礦產(chǎn)資源,在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,由此對(duì)礦產(chǎn)資源的需求和開(kāi)采也日益加劇。同時(shí),我們也看到伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,由于開(kāi)發(fā)利用礦產(chǎn)資源導(dǎo)致的環(huán)境污染、生態(tài)破壞現(xiàn)象也愈來(lái)愈嚴(yán)重。在此過(guò)程中,礦山地質(zhì)環(huán)境遭到破壞,大量土地被占用,礦區(qū)周圍水體被污染,地下水均衡系統(tǒng)被打破,地貌景觀被改變,并引發(fā)地面塌陷,山體開(kāi)裂、崩塌和滑坡等地質(zhì)災(zāi)害,給礦區(qū)環(huán)境和當(dāng)?shù)厝嗣袢罕妿?lái)極大危害。因此礦山企業(yè)在開(kāi)采礦產(chǎn)資

2、源、獲取利潤(rùn)的同時(shí)必須重視環(huán)境問(wèn)題。但是,由于受到經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使,而且由于我國(guó)現(xiàn)行礦產(chǎn)開(kāi)采行政管理體制的混亂,礦山企業(yè)往往置礦區(qū)的環(huán)境保護(hù)于不顧,其環(huán)境責(zé)任的履行也就更多的變成了一種口號(hào)。而且由于環(huán)境責(zé)任實(shí)施機(jī)制的不健全導(dǎo)致企業(yè)對(duì)其環(huán)境責(zé)任的履行不盡人意。為此我們應(yīng)該從立法上明確礦山企業(yè)的環(huán)境責(zé)任,建立信息披露、激勵(lì)引導(dǎo)等實(shí)施機(jī)制促使礦山企業(yè)全面履行其環(huán)境責(zé)任。
　　本文以“礦山企業(yè)環(huán)境責(zé)任研究”為題,來(lái)詮釋礦山企業(yè)環(huán)境責(zé)任的應(yīng)有

3、之義,構(gòu)建一系列實(shí)施及監(jiān)督機(jī)制促使礦山企業(yè)承擔(dān)其應(yīng)盡的環(huán)境責(zé)任。
　　第一部分,以環(huán)境責(zé)任和社會(huì)責(zé)任關(guān)系的界定為突破口對(duì)礦山企業(yè)環(huán)境責(zé)任的內(nèi)涵和外延進(jìn)行了深入分析,把礦山企業(yè)環(huán)境責(zé)任的性質(zhì)定義為第一性義務(wù),以區(qū)別于由于違反第一性義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果意義上的責(zé)任,并且將其內(nèi)涵理解為法定責(zé)任(法律義務(wù))和道德責(zé)任(道德義務(wù))的融合。還闡述了礦山企業(yè)環(huán)境責(zé)任的理論基礎(chǔ),包括人與自然和諧共生的環(huán)境倫理觀的理論基礎(chǔ)、礦產(chǎn)資源稀缺理論、外部