網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)法律問(wèn)題研究.pdf

1、步入二十一世紀(jì)，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)得到了空前的發(fā)展，同時(shí)也顯現(xiàn)出關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間在法律制度上的缺失。其中尤以網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛頻繁發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定性和保護(hù)成為人們關(guān)注和爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。然而，在學(xué)理上沒(méi)有明確的學(xué)理分析，在司法實(shí)踐中也沒(méi)有確實(shí)可行的操作方法，使得對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)成為法律難題。 筆者在借鑒相關(guān)學(xué)者的研究成果與大量的現(xiàn)實(shí)案例的基礎(chǔ)上，對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)理論作初步探究。本文分四個(gè)部分來(lái)分析虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)問(wèn)題。

2、 本文第一部分從網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的概念著手，概括出網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的特征，得出虛擬財(cái)產(chǎn)具備無(wú)形性、技術(shù)性、期限性、價(jià)值性的特征。通過(guò)比較分析學(xué)界關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)是否是財(cái)產(chǎn)的觀點(diǎn)，運(yùn)用財(cái)產(chǎn)屬性理論，論證虛擬財(cái)產(chǎn)是應(yīng)受法律保護(hù)的財(cái)產(chǎn)。 本文第二部分在第一部分的論證結(jié)論上，進(jìn)一步分析網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性問(wèn)題。筆者針對(duì)目前流行的虛擬財(cái)產(chǎn)物權(quán)說(shuō)、債權(quán)說(shuō)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)等觀點(diǎn)進(jìn)行了分析和批駁，從虛擬財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)生過(guò)程以及流轉(zhuǎn)方式等角度

3、出發(fā)，提出網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是一種兼具支配權(quán)和請(qǐng)求權(quán)的財(cái)產(chǎn)。 本文第三部分著眼于網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的研究。首先，分析了玩家和運(yùn)營(yíng)商之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，以及玩家與第三人之間的法律關(guān)系；其次，概括總結(jié)了網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛難的類型及責(zé)任的分配。 本文第四部分著重于立法體系的建構(gòu)。系統(tǒng)介紹了國(guó)外和我國(guó)臺(tái)灣、香港地區(qū)關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)的立法。在客觀分析了我國(guó)目前對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)面臨的幾個(gè)問(wèn)題給出了尚需完善的