版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、垂枝香柏(Sabina pingii),隸屬于柏科(Cupressaceae)圓柏屬(Sabina),為我國特有的優(yōu)良用材樹種。分布稀少,僅在四川省西南部及云南西北部保存有小面積原始林。垂枝香柏林是四川省冶勒自然保護區(qū)森林的主要組成部分之一。關于垂枝香柏的調(diào)查和研究很少,這些調(diào)查主要集中于垂枝香柏的形態(tài)特征、分布、生境特點等方面的研究,對其年齡結(jié)構(gòu)及植物化學成分分析尚未有綜合性報道。 第一部分,為冶勒自然保護區(qū)垂枝香柏種群的分布
2、和年齡結(jié)構(gòu)分析。 在野外調(diào)查冶勒自然保護區(qū)垂枝香柏自然種群的基礎上,對其進行分布圖的繪制和分布面積的計算;同時對其年齡數(shù)據(jù)進行年齡結(jié)構(gòu)和生命表分析,繪制年齡結(jié)構(gòu)圖,大小級結(jié)構(gòu)圖,存活曲線,死亡率消失率曲線;并探討了垂枝香柏的更新。 結(jié)果表明:1)垂枝香柏是個比較罕見的長壽樹種,其最大年齡達679年,平均年齡在277年附近。年齡數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析表明,牛場溝和三岔河種群相對較小。方差分析表明,牛場溝和石灰窯年齡均值并無顯著性差異
3、,而石灰窯和此二地存在顯著性差異,其p值均小于0.001。2)保護區(qū)內(nèi)垂枝香柏種群現(xiàn)階段相對較為穩(wěn)定,但更新能力不足。其存活曲線都處于Deevey-Ⅱ型周圍,其中,三岔河種群偏向于Deevey-Ⅲ型,牛場溝種群偏向于Deevey-I型。3)死亡率消失率曲線分析表明,由于三岔河種群受人為干擾影響最為嚴重,牛場溝次之,石灰窯幾乎無人為干擾因素。三岔河死亡消失率曲線位置明顯高于其他二地,三地都存在150年至390年的急劇上升階段,牛場溝種群和
4、石灰窯種群存在390年至510年相對平緩上升階段。這兩個階段是由垂枝香柏種內(nèi)競爭和天然火災、人為干擾等因素造成。 第二部分,冶勒自然保護區(qū)垂枝香柏不同地理居群間的植物化學研究 根據(jù)定性定量測定垂枝香柏化學成分的種類和含量,利用SPSSl3.0軟件分析垂枝香柏不同居群問化學成分差異,并進一步來尋找出現(xiàn)差異的原因。主要內(nèi)容有垂枝香柏化學成分定性定量分析;根據(jù)不同化學物質(zhì)的含量,使用SPSSl3.0統(tǒng)計軟件進行聚類分析和主成分
5、分析。 結(jié)果表明:1)正確地運用上述定量分析方法可以準確地揭示實驗數(shù)據(jù)中的規(guī)律。2)實驗共鑒定出59個成份并測出其含量。6個居群平均含量大于1%的組份均各有14個。組份中有烯、酚、醇等多種類型。3)冶勒自然保護區(qū)化學成分一方面與植物類群有關,受自身歷史演化的決定;另一方面更受到所處生境條件和人為干擾的極大影響和制約。4)因子分析中可認為存在大量易揮發(fā)物質(zhì)、微量易揮發(fā)物質(zhì)、中含量中程度揮發(fā)物質(zhì)和微量難揮發(fā)物質(zhì)四個主成分,它們分別代
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 在全州自然保護區(qū)保護
- 40305.長白山自然保護區(qū)瀕危大型真菌保護生物學研究
- 自然保護區(qū)調(diào)整方案
- 自然保護區(qū)建設標準
- 自然保護區(qū)主要保護目標
- 秦嶺自然保護區(qū)群陜西周至老縣城自然保護區(qū)管理計劃
- 自然保護區(qū)的刑法保護問題研究.pdf
- 我國自然保護區(qū)立法保護問題研究.pdf
- 自然保護區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)研究——以向海自然保護區(qū)為例.pdf
- 自然保護區(qū)建設管理探討
- 自然保護區(qū)宣傳標語
- 麗江市 自然保護區(qū)
- 自然保護區(qū)總體規(guī)劃
- 自然保護區(qū)宣傳標語
- 自然保護區(qū)的法律保護探討.pdf
- 森林類自然保護區(qū)生態(tài)質(zhì)量評價研究——以鼎湖山自然保護區(qū)為例.pdf
- 自然保護區(qū)環(huán)境解說系統(tǒng)評價研究——以上海崇明東灘鳥類自然保護區(qū)為例.pdf
- 自然保護區(qū)集體林管護模式比較研究——以白水江自然保護區(qū)為例
- 自然保護區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)研究——以重慶忠縣天池自然保護區(qū)為例.pdf
- 扎龍自然保護區(qū)濕地保護立法研究.pdf
評論
0/150
提交評論