過失危險犯的刑事政策研究.pdf

1、近現(xiàn)代刑法歷來對過失犯規(guī)定以實害構(gòu)成為過失犯罪成立的必備條件，即所謂的結(jié)果無價值。隨著科學技術(shù)的發(fā)展，社會生活的日趨復雜，越來越多的過失犯罪給我國的公共安全、人們的生命、健康和重大公私財產(chǎn)的安全造成了巨大的損害，這種傳統(tǒng)的刑法理論在預防和懲治日益嚴峻的過失犯罪方面越來越顯得力不從心。因此，本文試從刑事政策的研究角度出發(fā)，提出增設過失危險犯的構(gòu)想，將刑法介入的時間提前到危險狀態(tài)的階段，以控制過失犯罪給社會帶來的巨大損害。 本文就過

2、失危險犯的概念、是否犯罪化、如何犯罪化以及如何刑罰化進行了一系列闡述，在對過失危險犯進行中外立法比較的基礎上，分析了過失危險犯的合理性、必要性及可行性，并對我國過失危險犯的立法完善提出建言。 首先，本文就研究對象--“過失危險犯”的概念進行了界定。目前學界存在許多不同的表述，筆者將其界定為“行為人嚴重違反注意義務，過失引起足以危害不特定或特定多數(shù)人的生命、健康及重大公私財產(chǎn)安全的嚴重危險，由于偶然因素的介入而沒有發(fā)生嚴重實害結(jié)果

3、的犯罪?！苯又?，本文對過失危險行為的四個構(gòu)成特征--客體特征、客觀特征、主體特征和主觀特征進行了逐一剖析。通過這對概念的界定使對過失危險犯的研究建立在科學的范疇之上。最后，就爭議比較大的幾組過失危險犯的分類做一些比較分析，為以后章節(jié)的論述做好鋪墊。 其次，本文主要就德國、日本、英國和美國過失危險犯的立法作了介紹，不僅有力的佐證了過失危險犯的立法已經(jīng)成為世界刑法的發(fā)展趨勢，更為我國過失危險犯的立法完善提供參照。通過對我國過失危險犯

4、的考察，筆者認為我國在古代就存在過失危險犯罪的立法例，在現(xiàn)代刑法中僅限于妨害傳染病防治罪和妨害國境衛(wèi)生檢疫罪兩個罪名。通過比較分析看出我國過失危險犯無論在立法范圍和立法模式上都已經(jīng)嚴重滯后，亟待進一步完善。 再次，本文針對理論界對過失危險行為是否犯罪化的爭議，從刑事政策的角度分別闡述了過失危險犯的合理性、必要性及可行性。過失危險行為犯罪化是刑事政策的必然選擇，是對傳統(tǒng)過失理論的豐富和發(fā)展，是基于過失犯罪的嚴峻現(xiàn)實，實現(xiàn)刑罰目的的