論商業(yè)特許經(jīng)營合同的解除.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、商業(yè)特許經(jīng)營模式隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展而涌入各行各業(yè),作用尤顯。商業(yè)特許經(jīng)營合同作為商業(yè)特許經(jīng)營模式運作的橋梁,其解除關(guān)系到合同當事人及其與公眾之間的利益平衡。
  首先,本文從商業(yè)特許經(jīng)營的概念入手界定商業(yè)特許經(jīng)營合同的法律特征,認為商業(yè)特許經(jīng)營合同是平等主體之間自愿、平等協(xié)商的結(jié)果,是意思自治的體現(xiàn)。該合同以特許經(jīng)營權(quán)為內(nèi)容,即是一種包括了商標權(quán)、專利權(quán)、商業(yè)秘密、著作權(quán)、商業(yè)外觀權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)為內(nèi)容的權(quán)利束。此外文章運用商業(yè)外

2、觀的概念,試圖給予整體上有標示作用、非功能性的商業(yè)外觀以權(quán)利,保護具有識別作用、非知名的卻蘊含特許人一定創(chuàng)造性或財力、人力、物力投入的利益,欲以商業(yè)外觀權(quán)的方式保護其權(quán)益。文章通過利益平衡理論剖析特許經(jīng)營合同的解除目的和功能,突顯利益平衡理論對特許經(jīng)營合同解除的重要性,又從合同法和知識產(chǎn)權(quán)法的角度出發(fā),論證了特許人、受許人、社會公眾三者利益平衡。
  接著,文章根據(jù)合同法的一般原理,首先回答了合同解除的溯及力問題和損害賠償范圍問題

3、;其次,基于特許經(jīng)營合同解除權(quán)發(fā)生原因的不同,根據(jù)商業(yè)特許經(jīng)營合同的特殊性,對特許經(jīng)營合同解除的行使進行類型化研究,闡述約定解除、法定解除和特許人解除、受許人解除。同時,對合同解除后費用返還、退貨、損害賠償、知識產(chǎn)權(quán)保護四個方面進行詳細闡述,對特許經(jīng)營加盟費的性質(zhì)給予明確。特許人和受許人在商業(yè)特許經(jīng)營合同解除后,同樣需要秉承誠實信用原則履行后合同義務(wù),切實維護雙方的合法利益。在保護特許人知識產(chǎn)權(quán)的同時,也要對受許人給予公平對待,依照法律

4、或者根據(jù)約定解決合同解除問題,平衡雙方利益。此外,針對解除權(quán)消滅事由,文章從期限屆滿未行使、權(quán)利失效、拋棄、違約方補救四個方面論述了商業(yè)特許經(jīng)營合同解除權(quán)的消滅。
  再者,本文著重對商業(yè)特許經(jīng)營合同解除的特殊制度“冷卻期”和信息披露制度進行專門論述。通過比較法研究,對冷卻期制度和信息披露制度有了更深的了解外,發(fā)現(xiàn)我國商業(yè)特許經(jīng)營合同解除制度存在許多不足與缺陷,如冷卻期期限模糊、信息披露制度不完全、缺乏操作性、起算時間單一等。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論