商業(yè)特許經(jīng)營外部責(zé)任研究.pdf

1、商業(yè)特許經(jīng)營（Franchising）是指特許經(jīng)營權(quán)擁有者以合同約定的形式，允許被特許經(jīng)營者有償使用其名稱、標志、專有技術(shù)、產(chǎn)品及運作管理經(jīng)驗等資源從事經(jīng)營活動的商業(yè)經(jīng)營模式。由于商業(yè)特許經(jīng)營中特許人與被特許人具有共同的外部特征，當被特許人經(jīng)營失敗，或者因違約、侵權(quán)而應(yīng)對第三人承擔(dān)責(zé)任時，就涉及到商業(yè)特許經(jīng)營外部責(zé)任的承擔(dān)問題。特許人是否應(yīng)當成為商業(yè)特許經(jīng)營外部責(zé)任的主體，是否應(yīng)當承擔(dān)商業(yè)特許經(jīng)營中的外部責(zé)任，這是目前學(xué)術(shù)界爭論不休且法

2、律還沒有對此進行規(guī)制的問題。
　　 本文在研究吸收有關(guān)特許經(jīng)營雙方當事人法律關(guān)系的各種學(xué)術(shù)觀點的基礎(chǔ)上，對商業(yè)特許經(jīng)營中的外部責(zé)任問題進行了理論研究，提出了特許人應(yīng)當成為商業(yè)特許經(jīng)營外部責(zé)任的主體，并重點論證了商業(yè)特許經(jīng)營合同中特許人和被特許人雙方的合伙關(guān)系及應(yīng)當承擔(dān)的連帶責(zé)任。
　　 本文還從法律價值和判斷標準兩個方面剖析、論證了以上論題。一是從法律價值的角度，特許人承擔(dān)特許經(jīng)營中外部責(zé)任符合公平和權(quán)責(zé)相應(yīng)兩種法律價值