特許經(jīng)營中特許人對外責(zé)任研究.pdf

1、特許經(jīng)營作為商業(yè)模式的一個類型，是我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種重要經(jīng)營模式。隨著近年來特許經(jīng)營的迅猛發(fā)展，有關(guān)特許經(jīng)營的糾紛不斷增多，在特許經(jīng)營的外部責(zé)任承擔(dān)問題上顯得尤為突出。鑒于現(xiàn)行法律未對特許經(jīng)營中對外民事責(zé)任承擔(dān)問題作出專門規(guī)定，關(guān)于這方面的理論研究也比較缺乏，筆者認(rèn)為對此問題進(jìn)行研究有其必要性和積極意義。本文在對特許經(jīng)營進(jìn)行法律分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合國際國內(nèi)的立法和判例，對特許體系外部民事責(zé)任問題進(jìn)行了研究，并對特許人在特許經(jīng)營

2、活動中對外責(zé)任的承擔(dān)提出了自己的觀點(diǎn)。
　　本文由導(dǎo)論、正文和結(jié)語三部分組成，全文共兩萬八千字左右。
　　導(dǎo)論部分主要對特許經(jīng)營和對外責(zé)任的基礎(chǔ)理論進(jìn)行論述，包括其概念、現(xiàn)狀、法律規(guī)定等方面的內(nèi)容，并指出本文的選題目的和意義。
　　正文由第一章至第四章組成。
　　第一章主要論述了特許經(jīng)營對外責(zé)任分類以及對外責(zé)任特征，指出特許經(jīng)營對外責(zé)任的復(fù)雜性和替代性，在此基礎(chǔ)上提出特許人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)受許人對第三人的部分違約或侵權(quán)責(zé)

3、任，并指出特許人承擔(dān)對外責(zé)任的基礎(chǔ)，包括事實基礎(chǔ)和法律基礎(chǔ)。
　　第二章為在現(xiàn)有法律框架下為特許人外部責(zé)任承擔(dān)問題找到相關(guān)理論支持和法律依據(jù)，主要介紹了國外的相關(guān)立法和判例。為此，筆者在此部分對當(dāng)前具有代表性的三種理論——以美國為代表的“代負(fù)責(zé)任”原則、以法國為代表的“自己責(zé)任”原則以及以俄羅斯為代表的“補(bǔ)充責(zé)任”原則進(jìn)行介紹，并就相關(guān)原則的理論依據(jù)、司法實踐及利弊分析逐一加以探討。
　　第三章主要采用實證研究的方法介紹了我

4、國關(guān)于特許人對外責(zé)任的司法實踐，詳細(xì)闡述了“表見代理”與“代負(fù)責(zé)任”的不同以及“表見代理”的理論基礎(chǔ)和利弊分析。另外，該章還比較分析了我國部分學(xué)者關(guān)于特許人對外責(zé)任的其他觀點(diǎn)，最后指出各種理論各有利弊，我們可以借鑒這些成熟的制度或先進(jìn)的理論，建構(gòu)兼顧特許雙方利益的制度或規(guī)則。
　　第四章在前文基礎(chǔ)上筆者結(jié)合我國特許經(jīng)營的實際情況，提出特許人對外責(zé)任承擔(dān)的具體機(jī)制。筆者指出在受許人“自己責(zé)任”基礎(chǔ)上，特許人擔(dān)責(zé)不能“一刀切”，應(yīng)該根