臺州市打撈沉沒物案的法律分析.pdf

1、2008年5月，17名來自“康順9號”和23名來自“信宏168號”的漁民，因在浙江臺州海域毗連區(qū)打撈沉船鋼材被臺州海警抓獲。隨后臺州市椒江區(qū)人民檢察院指控他們涉嫌盜竊罪，因而進入審判程序。案件整個過程在被媒體披露之后，在社會上引發(fā)了廣泛的關(guān)注，在此之前尚未有人因為打撈沉船物而獲罪。學者之間對該案的定性也存在嚴重的分歧。對于臺州市船員打撈海上沉沒物案，主要有三種觀點，第一種觀點認為船員的行為構(gòu)成盜竊罪;第二種觀點認為構(gòu)成侵占罪;第三種觀點

2、認為他們的行為不構(gòu)成犯罪，只是一般的違法，即只是構(gòu)成不當?shù)美?。爭議的最大之處在于罪與非罪的界限問題，即船員打撈海上沉沒物的行為究竟是民法不法還是刑事犯罪？
　　筆者主要從以下是三個方面來分析討論，第一部分，主要介紹本案的案情和審判結(jié)果，以及因此引發(fā)的社會爭議。第二部分，針對社會上產(chǎn)生的關(guān)于本案的爭議點，從三個方面進行詳細的分析:第一，主要結(jié)合盜竊罪的犯罪構(gòu)成分析臺州市漁民在沒有許可的情況下，打撈海上沉沒物的行為是否構(gòu)成盜竊罪。第二

3、，主要分析臺州市漁民的打撈海上沉沒物的行為是否符合侵占罪的犯罪構(gòu)成，特別是侵占罪的客體方面和客觀行為要件方面。第三，首先對沉沒物的性質(zhì)進行認定，其次對臺州市打撈沉沒物的行為是否構(gòu)成民法上的不當?shù)美?。第三部分，通過本案的分析定性，討論本案反映出的立法以及司法方面存在的問題，提出完善立法和司法的建議。
　　本案行為的準確定性，從小的方面說，關(guān)系著當事人的財產(chǎn)利益和人身利益;從大面來說，有利于對類似案件的處理。本案反應(yīng)出我國目前的打撈法