論我國(guó)私營(yíng)企業(yè)主非制度性政治參與及其防范.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，隨著私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)足發(fā)展，我國(guó)的私營(yíng)企業(yè)主迅速成長(zhǎng)為一個(gè)特征鮮明、有政治經(jīng)濟(jì)等各方面利益要求的新階層。私營(yíng)企業(yè)主參與政治是近十年來(lái)中國(guó)政治發(fā)展的大事，是對(duì)傳統(tǒng)的政治參與結(jié)構(gòu)的重大突破，其代表了新的利益主體進(jìn)入體制內(nèi)的政治過(guò)程。他們?cè)谖覈?guó)現(xiàn)有的政治制度框架內(nèi)參與政治對(duì)于加快我國(guó)政治民主化進(jìn)程、對(duì)于維護(hù)我國(guó)的政治穩(wěn)定以及構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)等都有著積極的現(xiàn)實(shí)意義。然而，受多種因素的影響，當(dāng)前我國(guó)私營(yíng)企業(yè)主出現(xiàn)了形式多樣的非制度性

2、的政治參與現(xiàn)象。這些現(xiàn)象嚴(yán)重地?fù)p害了黨和政府形象，阻礙了民主政治發(fā)展，助長(zhǎng)了官員腐敗之風(fēng)，破壞了企業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)此，我們必須高度關(guān)注和正確處理，通過(guò)拓寬政治參與的制度化渠道、完善現(xiàn)有選舉制度、轉(zhuǎn)變政府職能、健全權(quán)力監(jiān)督機(jī)制等措施和對(duì)策，以防范我國(guó)私營(yíng)企業(yè)主的非制度性政治參與行為的發(fā)生，使之適應(yīng)我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)和全面建設(shè)小康社會(huì)的需要。 當(dāng)然，我國(guó)私營(yíng)企業(yè)主非制度性政治參與是一個(gè)自然歷史過(guò)程，它的產(chǎn)生具有必然性，同樣它的消失也具有

3、必然性。其產(chǎn)生、發(fā)展與我國(guó)體制、制度缺陷具有共生性，可以預(yù)見(jiàn)，隨著我國(guó)政治體制改革、民主政治的不斷深入發(fā)展，各種政治體制、制度的不斷完善，私營(yíng)企業(yè)主非制度性政治參與將最終失去寄生土壤與條件而消失殆盡。 本論文共分為六個(gè)部分。 第一部分即導(dǎo)言，此部分交代了選題的背景及意義，做了較為詳細(xì)的文獻(xiàn)綜述與概念分析，最后分析了文章的研究思路與基本內(nèi)容。 第二部分對(duì)我國(guó)私營(yíng)企業(yè)主非制度性政治參與的形式作較為全面、深入、細(xì)致的分

4、析，解決私營(yíng)企業(yè)主非制度性政治參與是什么的問(wèn)題。 第三部分論證我國(guó)私營(yíng)企業(yè)主非制度性政治參與對(duì)于我國(guó)政治和社會(huì)發(fā)展所造成的各種影響，解決的是為什么要對(duì)我國(guó)私營(yíng)企業(yè)主非制度性政治參與進(jìn)行防范的問(wèn)題。 第四部分分析并論證了導(dǎo)致目前我國(guó)私營(yíng)企業(yè)主進(jìn)行非制度性政治參與現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，認(rèn)為他們的非制度性政治參與除了利益方面的原因外，主要是由于我國(guó)目前制度性的參與渠道不暢不足、選舉、權(quán)力監(jiān)督與制約等制度不健全以及我國(guó)目前政府職能政府

5、行為不規(guī)范方面等方面造成的，此部分解決的是私營(yíng)企業(yè)主為什么進(jìn)行非制度性政治參與的問(wèn)題。 第五部分從第四部分分析的原因入手，提出了防范我國(guó)私營(yíng)企業(yè)主非制度性政治參與的幾點(diǎn)對(duì)策，即拓寬和完善私營(yíng)企業(yè)主政治參與的制度化渠道；健全和完善現(xiàn)有選舉制度；科學(xué)合理調(diào)整政府職能、權(quán)力范圍和行政關(guān)系，規(guī)范政府行為；健全權(quán)力制約和監(jiān)督機(jī)制，嚴(yán)厲打擊私營(yíng)企業(yè)主拉攏收買(mǎi)官員的非法行為，解決的是應(yīng)該怎么樣防范私營(yíng)企業(yè)主非制度性政治參與現(xiàn)象發(fā)生的問(wèn)題。