版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、國(guó)務(wù)院出臺(tái)的分級(jí)診療有關(guān)意見中提到,到2017年的推進(jìn)分級(jí)診療工作的目標(biāo)為改善醫(yī)療衛(wèi)生資源配置、促進(jìn)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源有效下沉、基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的門診量占總體比重上升以及醫(yī)療資源利用效率與整體效益提升。
本文從國(guó)務(wù)院出臺(tái)的分級(jí)診療規(guī)劃目標(biāo)出發(fā),運(yùn)用基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)分析我國(guó)分級(jí)診療服務(wù)體系醫(yī)療資源分配的投入現(xiàn)狀,包括執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師與醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù),為改善醫(yī)療衛(wèi)生資源配置、促進(jìn)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源有效下沉提出合理化建議。并用統(tǒng)計(jì)分析分級(jí)
2、診療服務(wù)體系醫(yī)療衛(wèi)生資源實(shí)際利用的產(chǎn)出現(xiàn)狀,包括門診服務(wù)與入院服務(wù)。最后運(yùn)用包絡(luò)數(shù)據(jù)分析法(DEA)中的BCC模型測(cè)算我國(guó)各級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的投入-產(chǎn)出的服務(wù)效率。為基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的門診量占總體比重上升以及醫(yī)療資源利用效率和整體效益提升做出參考意見。
基于本文的分析,得出以下結(jié)果與結(jié)論:第一,我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生人力與物力資源在醫(yī)院過度集中,醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)尤為明顯。2014年我國(guó)醫(yī)院擁有全國(guó)54.8%執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師、75.2%醫(yī)
3、療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位。第二,我國(guó)醫(yī)療資源配置城鄉(xiāng)差異是造成地區(qū)間醫(yī)療資源配置差異的主要原因。2014年醫(yī)療資源泰爾指數(shù)中,執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師城鄉(xiāng)間貢獻(xiàn)率為62.5%,床位資源城鄉(xiāng)間貢獻(xiàn)率為78.6%。第三,我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生資源在省際分布較為均衡,各省區(qū)的物力資源配置比人力資源配置更為均衡。2014年,執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師與床位數(shù)的總體基尼系數(shù)值均低于0.2,且床位數(shù)基尼系數(shù)低于執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師。第四,居民就診意愿向醫(yī)院傾斜?;鶎俞t(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的門診人次略
4、高于醫(yī)院,但是醫(yī)院占比均在逐年上升,而基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)占比在逐年下降。入院人次醫(yī)院占比遠(yuǎn)高于基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu),并且其比重還在逐年上升。東部地區(qū)就診積極性更高,選擇醫(yī)院就診的現(xiàn)象更為明顯?;鶎俞t(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的密度遠(yuǎn)勝于醫(yī)院,盡管如此,大部分居民舍近求遠(yuǎn)選擇在醫(yī)院就診,基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)密度大、方便就醫(yī)的優(yōu)勢(shì)并沒有得到發(fā)揮。第五,全國(guó)整體而言,基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的綜合效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率均低于醫(yī)院。2014年,在全國(guó)31個(gè)省區(qū)中,25.8%
5、的醫(yī)院、16.1%的基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的衛(wèi)生資源效率為DEA相對(duì)有效,這些地區(qū)的衛(wèi)生床位和醫(yī)師的投入得到了充分的利用,達(dá)到了相對(duì)的最優(yōu)產(chǎn)出值。41.9%的醫(yī)院、12.9%的基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的醫(yī)療衛(wèi)生資源投入處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段。29.0%的醫(yī)院、67.7%的基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的醫(yī)療衛(wèi)生資源投入處于規(guī)模報(bào)酬遞減階段。我國(guó)大部分地區(qū)的基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的規(guī)模效率普遍不高。
針對(duì)我國(guó)分級(jí)診療服務(wù)體系的現(xiàn)狀問題,并結(jié)合國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),為使
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 優(yōu)化我國(guó)納稅服務(wù)體系問題對(duì)策研究.pdf
- 我國(guó)納稅服務(wù)體系建設(shè)問題對(duì)策研究.pdf
- 完善我國(guó)納稅服務(wù)體系的對(duì)策研究.pdf
- 我國(guó)分級(jí)診療制度實(shí)現(xiàn)對(duì)策研究.pdf
- 浙江省分級(jí)診療問題與對(duì)策研究.pdf
- 完善我國(guó)現(xiàn)代納稅服務(wù)體系的對(duì)策研究.pdf
- 我國(guó)農(nóng)業(yè)信息服務(wù)體系的發(fā)展問題研究.pdf
- 蘇州公共文化服務(wù)體系構(gòu)建的成就、問題與對(duì)策研究.pdf
- 我國(guó)農(nóng)業(yè)信息服務(wù)體系研究.pdf
- 我國(guó)城市醫(yī)療服務(wù)體系研究.pdf
- 我國(guó)電力節(jié)能服務(wù)體系研究.pdf
- 優(yōu)化我國(guó)納稅服務(wù)體系研究.pdf
- 當(dāng)前公共文化服務(wù)體系建設(shè)存在問題與對(duì)策建議.pdf
- 我國(guó)納稅服務(wù)體系構(gòu)建研究.pdf
- 就業(yè)援助服務(wù)體系現(xiàn)狀、問題及對(duì)策建議
- 基于醫(yī)聯(lián)體模式的分級(jí)診療服務(wù)體系評(píng)價(jià)——以武漢市為例.pdf
- 基于患者需求的分級(jí)診療體系優(yōu)化對(duì)策研究.pdf
- 我國(guó)農(nóng)業(yè)信息服務(wù)體系發(fā)展研究.pdf
- 優(yōu)化納稅服務(wù)體系的對(duì)策研究.pdf
- 優(yōu)化我國(guó)納稅服務(wù)體系的研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論