受賄犯罪結果之分層與罪責.pdf

1、司法實踐中存在著對相近受賄犯罪情節(jié)作出迥異判決的情況，從而引發(fā)了筆者的思考。其問題根源在于對受賄罪的犯罪結果界定模糊，從而導致了定罪量刑的失當。本文旨在厘清犯罪結果的概念，并對其分層，進而探討受賄罪罪責問題。本文采用實例說明、對比分析以及歸納推理的研究方法，逐步展開探討。
　　 本文研究的意義在于構建犯罪結果分層理論，為受賄罪的定罪量刑提出合理化建議。犯罪結果應界定為行為作用于客體產生的對定罪量刑有意義的一切客觀事實，并可分層為

2、定罪型結果和量刑型結果以及非犯罪結果。具體到受賄罪而言，其犯罪結果分層的前提是正確界定“為他人謀取利益”的性質。本文贊同受賄罪的客體應是職務行為的公正性，故“為他人謀取利益”行為以及行為結果都應排除在受賄罪定罪型結果范圍之外。對于量刑型結果，應合理把握“數額”以及“情節(jié)特別嚴重”的適用尺度。當超出受賄罪犯罪構成的行為構成他罪時，存在牽連關系的兩行為應構成牽連犯，但不應采取從一重罪處罰而應數罪并罰，才符合刑法功能之要求。國家工作人員與非國