自然人破產(chǎn)制度探究.pdf

1、破產(chǎn)制度是人類文明進步的產(chǎn)物，是一國法律體系中的重要組成部分，而自然人破產(chǎn)是這一制度的基石。在世界上實行破產(chǎn)制度的國家，幾乎毫無例外地賦予了自然人以破產(chǎn)能力。而在我國，仍然只有企業(yè)法人才可以成為破產(chǎn)的主體。在全球經(jīng)濟一體化的大背景下，伴隨著市場經(jīng)濟地位的逐步確立，我國建立自然人破產(chǎn)制度的時機已經(jīng)成熟。本文采用法歷史學(xué)、比較法學(xué)等研究方法，重點對自然人破產(chǎn)中特有的自由財產(chǎn)制度、免責(zé)制度、失權(quán)與復(fù)權(quán)制度進行探討，并提出相應(yīng)的立法建議，目的在

2、于為構(gòu)建我國的自然人破產(chǎn)制度進行理論準(zhǔn)備。 本文共分五部分。第一部分是自然人破產(chǎn)制度概述。該部分介紹了破產(chǎn)的概念和特點，為論述自然人破產(chǎn)進行鋪墊；繼而對自然人破產(chǎn)的含義、自然人破產(chǎn)的產(chǎn)生與發(fā)展、自然人破產(chǎn)能力等問題進行了闡述，最后分析了自然人破產(chǎn)制度存在和發(fā)展的原因。第二部分是對自由財產(chǎn)制度的論述。自由財產(chǎn)制度的規(guī)定和實施，往往會體現(xiàn)一個國家的人權(quán)保護情況和社會福利進程。本部分首先對自由財產(chǎn)的含義進行了界定，接著簡要分析了概括式

3、立法和列舉式立法兩種自由財產(chǎn)立法體例，較為詳細地比較了西方各國自由財產(chǎn)范圍的立法規(guī)定。在自由財產(chǎn)權(quán)的行使程序上，以美國為例，對自由財產(chǎn)的申請、取得和確認進行了論述，最后從制度的角度分析了自由財產(chǎn)的存在價值。第三部分是對免責(zé)制度的論述。免責(zé)的性質(zhì)存在“恩惠說”和“更生說”兩種觀點，免責(zé)的立法體例包括當(dāng)然免責(zé)主義、許可免責(zé)主義和混合主義。本部分首先對上述問題進行了論述；接著對什么情況下不能免責(zé)、對哪些債務(wù)不能免責(zé)等問題進行了分析，明確了破產(chǎn)

4、免責(zé)的條件和效力。第四部分是對失權(quán)和復(fù)權(quán)的論述。失權(quán)是債務(wù)人因破產(chǎn)宣告所受的公、私權(quán)利限制或資格限制，復(fù)權(quán)則是對這些限制的解除。本部分論述了失權(quán)的本質(zhì)、失權(quán)的形成方式、復(fù)權(quán)的條件、復(fù)權(quán)的實現(xiàn)方式，對一些國家的失權(quán)和復(fù)權(quán)規(guī)定進行了比較。最后是對二者的關(guān)系和價值進行了評析。第五部分是立法建議部分。首先對目前關(guān)于自然人破產(chǎn)制度在中國是否可行的幾種觀點進行了評析，然后提出了我國自然人破產(chǎn)應(yīng)樹立的立法理念和應(yīng)采取的立法體例，接著從價值取向、具體操