不同針刺頻次治療單純性肥胖患者的隨機對照研究.pdf

1、目的:
　　探究不同針刺頻次治療單純性肥胖的療效差異，驗證“針刺治療單純性肥胖的療效隨針刺頻次的增加而增加”的假說，明確針刺治療單純性肥胖的最優(yōu)頻次。
　　方法:
　　招募單純性肥胖及超重志愿者93人，采用區(qū)組隨機化將其分配至A、B、C、D組，分別施以每周1、2、3、4次的針灸治療。治療前及每周治療后測量“體重、BMI、脂肪率、腰圍、臀圍、臂圍、腿圍”等指標，治療前、后測量“血脂四項”指標。治療4周后，對所獲得的數據進

2、行統(tǒng)計分析，以配對T檢驗明確組內治療前后差異，以方差分析檢驗組間療效差異。
　　結果:
　　組內治療前后對比時，A組“體重、BMI、脂肪率”所得P值＞0.05，差異無統(tǒng)計學意義，“腰圍、臀圍、臂圍、腿圍”所得P值＜0.05，差異有統(tǒng)計學意義;B、C、D組除“脂肪率”外，其余各主要指標所得P值＜0.05，差異有統(tǒng)計學意義。
　　組間療效對比時，“脂肪率、腰圍、臀圍、臂圍”所得P值遠大于0.05，差異無統(tǒng)計學意義;“體重、

3、BMI、腿圍”所得P值分別為0.103、0.084、0.056，較為接近0.05，多重比較時，3項指標在AC、AD間對比，P值＜0.05，差異有統(tǒng)計學意義。
　　計算“體重、BMI、腿圍”方差分析的檢驗功效，結果分別為0.52538、0.55872、0.62339，遠小于0.8，提示方差分析結果出現(xiàn)假陰性的概率較大。
　　結論:
　　針刺治療單純性肥胖療效確切。
　　治療4周后，各主要指標組間療效差異無統(tǒng)計學意義