不同波形電針治療單純性肥胖病臨床療效比較.pdf

1、目的：通過三種不同波形電針治療單純性肥胖病，觀察治療前后患者體重指數(shù)、脂肪百分率、腰圍、臀圍、股圍、上臂圍的變化，比較三種波形的療效，從而確定最佳波形，為電針治療單純性肥胖病提供臨床指導(dǎo)。
　　 方法：將138例單純性肥胖病患者隨機(jī)分為斷續(xù)波組、連續(xù)波組、疏密波組各46例，實(shí)際完成121例，斷續(xù)波組42例、連續(xù)波組39例、疏密波組40例。取穴：天樞、中脘、氣海、足三里、豐隆、三陰交、陰陵泉、大橫、腹結(jié)、公孫，根據(jù)辨證配穴，穴位常

2、規(guī)進(jìn)針后，接電針，斷續(xù)波組、連續(xù)波組電流頻率為2Hz，疏密波組頻率為6Hz/30Hz，強(qiáng)度以患者耐受為度，留針30min，1次/d，每周治療5次，休息2天，15次為1療程,3個(gè)療程后統(tǒng)計(jì)療效。治療前及每個(gè)療程結(jié)束后對(duì)三組患者體重指數(shù)、脂肪百分率、腰圍、臀圍、股圍、上臂圍進(jìn)行測(cè)量記錄，并對(duì)治療前、后測(cè)量值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　 結(jié)果：
　　 1.三組療效分析顯示，疏密波、斷續(xù)波、連續(xù)波組的總有效率分別為82.5％、73.8

3、％、74.4％，三組不同波形電針治療單純性肥胖病均有效，但三者之間無明顯差異（P＞0.05）。
　　 2.三組治療后體重指數(shù)、脂肪百分率、腰圍、臀圍、股圍、上臂圍均較治療前下降，其中體重指數(shù)、脂肪百分率、腰圍有顯著性差異(P＜0.01)，臀圍、股圍、上臂圍有差異(P＜0.05)；治療后三組組間比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　 結(jié)論：疏密波、斷續(xù)波、連續(xù)波治療單純性肥胖病均有效，但無顯著性差異。腰圍、臀圍、股