我國(guó)確立刑事和解制度的問(wèn)題研究.pdf

1、所謂刑事和解制度是指對(duì)于輕微刑事案件，在調(diào)停人的參加下由雙方當(dāng)事人進(jìn)行面對(duì)面的協(xié)商，來(lái)解決刑事糾紛的一種案件處理制度。自從其誕生到現(xiàn)在，被許多國(guó)家所采用并發(fā)展出了多種的案件處理模式。隨著我國(guó)法治社會(huì)的建設(shè)，對(duì)犯罪人的合法權(quán)益保護(hù)措施上給予了很高的關(guān)注，并在對(duì)犯罪人的改造等方面取得了顯著地成果。但是對(duì)受害人利益的保護(hù)還不夠重視，在案件的處理上受害人的利益往往被遺忘，這與社會(huì)主義法治與和諧社會(huì)建設(shè)的要求不相匹配。刑事和解制度的適用有效的彌補(bǔ)

2、了對(duì)受害人利益保護(hù)的不足，并與和諧社會(huì)構(gòu)建和法治建設(shè)相協(xié)調(diào)。在這種形勢(shì)下本文對(duì)和解制度進(jìn)行了一些有意的探索。本文主要分為四個(gè)部分。第一章主要介紹和闡述了刑事和解制度的基本情況。從他的概念、產(chǎn)生的歷史背景以及刑事和解制度所依據(jù)的理論基礎(chǔ)等方面入手，對(duì)刑事和解制度有一個(gè)比較細(xì)致的了解和把握。第二章主要涉及對(duì)和解制度價(jià)值的評(píng)判。公正和效率是司法的生命。當(dāng)運(yùn)用比較柔和的方式就能起到，改造罪犯和恢復(fù)被破壞的社會(huì)關(guān)系的時(shí)候，再運(yùn)用比較嚴(yán)厲的懲罰方式

3、明顯不合理。刑事和解制度的出現(xiàn)有效的彌補(bǔ)了公權(quán)力在解決刑事責(zé)任糾紛中的弊端，一方面它強(qiáng)調(diào)了對(duì)被害人的保護(hù)體現(xiàn)了司法的公平有利于建立社會(huì)的和諧穩(wěn)定，同時(shí)因?yàn)樗暮?jiǎn)潔方便的特點(diǎn)使得刑事責(zé)任糾紛的解決效率得到提高，司法成本得到節(jié)約。第三章主要討論刑事和解制度在我國(guó)當(dāng)前司法環(huán)境下發(fā)展的必要性和可行性。在必要性方面首先刑事和解制度的確立是社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)的必然要求，其次它在具體的司法實(shí)踐中能夠兼顧當(dāng)事人和國(guó)家的利益、實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平與正義。在可

4、行性上主要是我國(guó)具有確立刑事和解制度的法律基礎(chǔ)、刑事政策基礎(chǔ)和實(shí)踐基礎(chǔ)，使得刑事和解制度能夠在我國(guó)得以確立和發(fā)展。第四章主要闡述在我國(guó)當(dāng)前的司法環(huán)境下的刑事和解制度的構(gòu)建設(shè)想。如與刑事和解制度相關(guān)的實(shí)體法體系、刑罰體系和實(shí)體法條件的建設(shè)。同時(shí)在于其配套的相關(guān)程序建設(shè)中，把重點(diǎn)放在確立青少年犯罪暫緩起訴制度、明確適用刑事和解的訴訟階段、刑事和解的程序法條件、刑事和解制度具體程序設(shè)計(jì)、和解后犯罪人改造機(jī)制的設(shè)置、對(duì)和解協(xié)議中有關(guān)賠償數(shù)額的規(guī)