版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、碩士學(xué)位論文證人資格審查程序研究證人資格審查程序研究OntheProceduretoExamineWitnessCompetency作者姓名:鄭化東指導(dǎo)教師:薛竑西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要具有證人資格是證人提供證言的前提和基礎(chǔ)。在實(shí)務(wù)中證人適格是較為普遍的情況,但仍有部分人由于欠缺感知、記憶和表達(dá)能力而喪失作證能力。由于受多方面因素制約,我國在立法上尚未明確證人
2、資格出現(xiàn)爭議時(shí)的具體審查機(jī)制,在司法實(shí)務(wù)中對(duì)證人資格的審查判斷也較為混亂,目前粗疏的證據(jù)規(guī)則難以對(duì)證人資格審查發(fā)揮應(yīng)有引導(dǎo)和規(guī)范作用。隨著司法改革的深入,有必要對(duì)我國現(xiàn)行證人資格審查機(jī)制進(jìn)行反思和梳理,學(xué)習(xí)吸收域外法治國家和地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建我國的證人資格審查程序。本文共計(jì)2萬余字,除去引言和結(jié)語以外,共分五個(gè)部分。文章的第一部分對(duì)證人資格及其審查程序進(jìn)行了介紹。首先介紹了英美法系國家對(duì)證人資格認(rèn)識(shí)不斷變遷的歷史,由早期對(duì)證人資格做出
3、諸多限制,到如今在法律上推定每一個(gè)人都具有證人資格。為避免不適格的證人對(duì)程序正義和實(shí)體公正造成的沖擊,賦予訴訟雙方可就證人資格提出異議的權(quán)利,由法官對(duì)證人資格的有無做出裁決。接下來對(duì)證人資格審查程序進(jìn)行了界定。證人資格審查程序,是指當(dāng)訴訟一方就證人資格提出有效異議時(shí),由法官在相關(guān)人員的參與下,就證人資格的有無做出裁定的程序。文章的第二部分對(duì)英美法系的證人資格審查程序的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了考察。介紹了證人資格審查程序的啟動(dòng)方式、法院的受理和審查
4、以及相關(guān)的救濟(jì)措施。程序的啟動(dòng)以訴訟一方就證人資格提出異議且附有根據(jù)和理由為前提。程序的參加者一般包括法官、書記員、證人及控辯雙方等相關(guān)人員。明確規(guī)定由對(duì)證人資格提出異議的一方承擔(dān)證明責(zé)任,且必須達(dá)到優(yōu)勢(shì)證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)。訴訟另一方也可就證人資格爭議問題提供相關(guān)證據(jù)予以反駁。為維護(hù)控辯雙方的合法權(quán)益,英美法系規(guī)定了對(duì)裁決結(jié)果進(jìn)行復(fù)查和救濟(jì)機(jī)制。文章的第三部分對(duì)英美法系證人資格審查程序進(jìn)行了評(píng)析。對(duì)抗制是證人資格審查程序得以運(yùn)行的基石,沒有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論