公訴審查程序研究.pdf

1、在刑事訴訟中，公訴審查程序是銜接公訴與審判的中間環(huán)節(jié)，它雖不屬于正式的審判程序，但對于刑事審判的順利運行及司法資源的優(yōu)化利用具有重要意義。本文在對刑事訴訟公訴審查程序進行比較研究的基礎上，詳細闡釋了公訴審查程序運作的一般法理性問題，進而對我國公訴審查程序存在的缺陷及原因進行了分析，并在文章的最后提出了建構我國刑事公訴審查程序的新構想。
　　 文章共分四章：
　　 第一章：刑事公訴審查程序概述，鑒于各國法律傳統(tǒng)的不同，對公

2、訴審查程序的定義各有不同，文章在分析概念的基礎上，將刑事公訴審查程序定義為公訴審查程序，是指在檢察院提起公訴之后，交付法院正式審判之前，由專門的機關(例如公訴審查庭)對案件進行審查，確定案件是否符合起訴的條件，從而決定檢察院的起訴是否正當，是否將案件交付法庭正式審判的專門的司法活動。并在此基礎上分析了公訴審查程序的特征。
　　 第二章：外國公訴審查程序的考察，對英美法系、大陸法系和日本的公訴審查程序進行了比較研究。各國公訴審查程

3、序的具體規(guī)定取決于該國立法者的價值取向，并同該國的歷史傳統(tǒng)、司法體制緊密相聯(lián)。所以，對各具特色的庭前預審準備程序給予簡單的肯定或否定都是不恰當?shù)?。從不同的角度分析，三種模式各有優(yōu)缺點。
　　 第三章：中國公訴審查程序的現(xiàn)狀及分析，分析了我國刑事訴訟法修改前后關于公訴審查程序規(guī)定的不同，雖然修改后的刑事訴訟法在公訴審查程序中吸納了很多加強公訴審查職能的規(guī)定，但是仍然存在一些問題，比如不能排除法官的預斷，訴訟構造缺乏等等。