中美政府新聞發(fā)言人比較研究—從市民社會角度的分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、新聞發(fā)言人制度在西方發(fā)達國家已經有著上百年的歷史了。這項制度是推動政務公開和透明,增進政府與普通老百姓之間聯(lián)系的重要手段。美國是世界上新聞發(fā)言人制度起步較早、政府信息公開制度比較發(fā)達的國家,其政府新聞發(fā)言人制度的較高完善性帶來了積極的推進作用。相比較而言,我國的新聞發(fā)言人制度起步晚,發(fā)展過程中由于各種歷史原因也有過一些偏差。從03年“非典”開始,我國的政府發(fā)言人制度進入了跨越性發(fā)展的階段。
   本文共有4 章,第一章著重是從制

2、度性基礎角度認識中美政府新聞發(fā)言人制度的共同性所在。第二章梳理了中美兩國新聞發(fā)言人制度的差異性所在,從發(fā)言人制度的發(fā)展軌跡、制度保障以及新聞發(fā)言人隊伍等方面加以說明,作為一種制度,中美政府新聞發(fā)言人制度存在著諸多的相異之處。第三章則從市民社會角度來探析中美政府新聞發(fā)言人制度差異性的原因所在,中美兩國在市民社會個人權利的維護及第三部門發(fā)展現(xiàn)狀的現(xiàn)實差異決定了兩國政府新聞發(fā)言人制度不可避免的差別,本文對此也進行了研究。第四章主要論述的是在以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論