論美國(guó)公司法上的商業(yè)判斷規(guī)則——兼及對(duì)我國(guó)公司立法的啟示.pdf

1、本文對(duì)美國(guó)公司法上的商業(yè)判斷規(guī)則進(jìn)行了探討。文章分為五個(gè)部分： 第一部分主要闡述商業(yè)判斷規(guī)則“是什么”的問(wèn)題。首先，通過(guò)判例引述對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)判斷規(guī)則、修正商業(yè)判斷規(guī)則的內(nèi)涵進(jìn)行界定。其次，鑒于商業(yè)判斷規(guī)則是法官在審理董事注意義務(wù)的案例中所總結(jié)出的普通法規(guī)則，通過(guò)董事注意義務(wù)與商業(yè)判斷規(guī)則之間關(guān)系的厘清，使商業(yè)判斷規(guī)則的外沿得到明晰。 第二部分在論述了商業(yè)判斷規(guī)則“是什么”的問(wèn)題后，主要用來(lái)解釋商業(yè)判斷規(guī)則“為什么”的問(wèn)題。

2、 第三部分主要闡述商業(yè)判斷規(guī)則的“怎么用”的問(wèn)題。普通法規(guī)則是“活的法律”，要加深對(duì)商業(yè)判斷規(guī)則的理解與掌握，以及體會(huì)到法官的司法路徑，最佳方法是挑選一個(gè)典型案例進(jìn)行考察，該部分挑選了2006年特拉華州頗受爭(zhēng)議的迪斯尼案進(jìn)行分析，并評(píng)述了迪斯尼案在“安然后”時(shí)代的現(xiàn)實(shí)意義。 第四部分主要闡述商業(yè)判斷規(guī)則在加拿大的移植狀況，從判例法的角度分析了加拿大對(duì)美國(guó)商業(yè)判斷規(guī)則的折衷與繼承。 第五部分主要通過(guò)對(duì)以上四個(gè)部分的