美國法上異議股東估價(jià)權(quán)制度及該制度在中國公司法上的構(gòu)建.pdf

1、廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文美國法上異議股東估價(jià)權(quán)制度及該制度在中國公司法上的構(gòu)建姓名：毛飛申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：民商法學(xué)指導(dǎo)教師：陳動(dòng)20020101美國法上異議股東估價(jià)權(quán)制度及該制度在中國公司法上的構(gòu)建不再負(fù)擔(dān)公司變更后的運(yùn)營成本和風(fēng)險(xiǎn)，也無理由分享公司變更后的利潤。利息問題探討的是股權(quán)的“公平價(jià)值”是否應(yīng)當(dāng)包括延遲支付的利息。在股權(quán)的“公平價(jià)值”中包含延遲支付的利息，能更好地實(shí)現(xiàn)估價(jià)權(quán)制度存在的目的。在該章的后半部分，筆者介紹了估價(jià)權(quán)歷

2、史上曾為美國各州所采用的幾種主要的估價(jià)方法。第四章旨在尋求公司自由與保護(hù)少數(shù)股東權(quán)益之間的最佳平衡一一估價(jià)權(quán)的排他性適用的問題。排他性的適用將使與估價(jià)訴訟并列的其他訴訟( 如訴請(qǐng)法院變更所訴之交易的變更之訴，訴請(qǐng)法院判令禁止該交易的無效之訴) 歸于無效。本章分析了美國法上排他性的適用的積極條件和消極條件以及證明排他性是否適用的舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)。第五章對(duì)行使估價(jià)權(quán)的主體資格問題作了細(xì)致的分析和探討，認(rèn)為估價(jià)權(quán)應(yīng)當(dāng)賦予所有的有剩余索取權(quán)的股東

3、，對(duì)其是否有表決權(quán)，是否是記名股東在所不問。同時(shí)本章還認(rèn)為在股東怠于行使其所有的估價(jià)權(quán)時(shí)，在特定情況下，應(yīng)當(dāng)允許股權(quán)的抵押權(quán)人代為行使該權(quán)利。第六章是對(duì)適用估價(jià)權(quán)的交易形式的分析一一試圖解決這一根源于估價(jià)權(quán)誕生歷史的問題。法律應(yīng)當(dāng)為任何消除少數(shù)股東在公司中的公平利益的交易以及財(cái)產(chǎn)的出售，特定的公司章程的修改提供估價(jià)權(quán)救濟(jì)。第七章以美國俄亥俄州估價(jià)法為例，系統(tǒng)地介紹了估價(jià)權(quán)行使的程序要求。復(fù)雜的程序要求為了達(dá)到保護(hù)公司能及早地了解交易成本