法庭審判話語權(quán)力的語言學分析與建構(gòu).pdf

1、法庭審判話語權(quán)力是指法庭審判話語中所蘊含的影響力,它是一種對法庭審判過程進行支配和控制的物質(zhì)性力量,內(nèi)在地體現(xiàn)了法庭審判中的權(quán)力關(guān)系并擴散著權(quán)力的影響.新一輪司法改革在審判理念、審判目標、審判管理、審判評價、審判方式以及法官角色等方面進行了全方位改革.司法改革使法庭審判發(fā)生很多新的變化,法庭審判中的話語權(quán)力也必然與以往有所不同.因此,有必要對依法治國語境下的法庭審判話語權(quán)力進行探討,以期對法庭審判的公正實施有指導(dǎo)和促進作用. 本

2、研究綜合運用話語分析法、法庭觀察法、定量定性分析法以及歸納和演繹等方法,在闡釋法庭審判話語權(quán)力的內(nèi)涵、分析其特點和類型的基礎(chǔ)上,對當前的法庭審判話語權(quán)力進行語言學分析,客觀描述當前法庭審判話語權(quán)力的現(xiàn)狀,闡述在依法治國語境下法庭審判話語權(quán)力建構(gòu)的社會語言學理論基礎(chǔ),并在此基礎(chǔ)上嘗試著構(gòu)建法庭審判話語權(quán)力的適當模式.全文共分六個部分: 第一部分,緒論本部分簡要地介紹了本文的研究緣起、研究意義、國內(nèi)外研究動態(tài)、研究方法、語料來源和轉(zhuǎn)

3、引符號等,為全文的寫作做個鋪墊. 第二部分,法庭審判話語權(quán)力概述.本部分主要在解讀話語、權(quán)力、話語權(quán)力等基本概念的基礎(chǔ)上,闡釋法庭審判話語權(quán)力的內(nèi)涵,并進一步分析法庭審判所具有的特點,最后做了嘗試性分類. 第三部分,法庭審判話語權(quán)力的語言學分析.傳統(tǒng)法庭審判話語權(quán)力已經(jīng)不適應(yīng)司法改革的要求,因而需要建構(gòu)新型的法庭審判話語權(quán)力.本部分主要運用話語語言學中的話輪、話輪轉(zhuǎn)換、相鄰對等理論對親臨法庭審判錄音轉(zhuǎn)寫語料進行定量和定性

4、分析,從而找出法庭審判話語權(quán)力存在的表現(xiàn)并分析成因. 第四部分,依法治國語境下法庭審判話語權(quán)力建構(gòu)的社會語言學理論基礎(chǔ).本部分主要從社會語言學的權(quán)勢關(guān)系與一致關(guān)系理論出發(fā),揭示司法領(lǐng)域尤其是法庭審判話語互動之間的關(guān)系,即在傳遞審判互動中,雖然以絕對權(quán)勢的社會關(guān)系為主,但是同樣存在一致的社會關(guān)系.在此基礎(chǔ)上,從范戴克(Van Dijk)的語篇分析理論出發(fā),對這種互動關(guān)系做進一步的理解詮釋--國家專門機關(guān)與訴訟當事人之間存在由權(quán)勢層

5、級性而產(chǎn)生的話語權(quán)力差異.最后,以起訴書為個案揭示了社會語言學的權(quán)勢關(guān)系和一致關(guān)系原則在法庭審判話語權(quán)力中的交際意義. 第五部分,依法治國語境下法庭審判話語權(quán)力的建構(gòu).依法治國語境下審判制度是以公正為本位的審判價值觀、科學與人文整合的審判文化觀、回歸人性的審判生態(tài)觀、綜合取向的審判設(shè)計觀、締造取向的審判實施觀、民主化的審判政策觀為基本理念.法庭審判要求摒棄不符合以司法公正為本的一系列觀念和行為,使訴訟參加人①以一種新的姿態(tài)出現(xiàn)