建設(shè)工程施工合同無效制度研究.pdf

1、同等學(xué)力申請碩士學(xué)位論文同等學(xué)力申請碩士學(xué)位論文建設(shè)工程施工合同無效制度研究建設(shè)工程施工合同無效制度研究導(dǎo)師：師：李開國李開國教授教授作者：者：張建民張建民中國重慶中國重慶二○○七年九月二○○七年九月制性規(guī)范來說，合同違反這些規(guī)則，是違反了政府管理的規(guī)則，損害了行政管理的秩序，那么應(yīng)該由行政機(jī)關(guān)進(jìn)行行政處罰。作者認(rèn)為對(duì)于違反了管理性的強(qiáng)制性規(guī)范的合同，不一定要使交易本身無效，不應(yīng)該認(rèn)定為無效合同，畢竟法律的本意不是禁止行為效果的發(fā)生，而

2、是在于規(guī)范人們的行為舉止。只有違反了效力性的強(qiáng)制性規(guī)范才能認(rèn)定合同無效。對(duì)合同進(jìn)行效力判斷是價(jià)值判斷，是因?yàn)樵趯?duì)合同效力進(jìn)行判斷的過程中，引入了立法者的主觀感情和價(jià)值因素，帶有立法者比較強(qiáng)烈的正義等感情色彩，更多地體現(xiàn)了法律對(duì)社會(huì)公共利益和秩序的關(guān)注。文章重點(diǎn)闡述了對(duì)于合同效力進(jìn)行判斷應(yīng)該考慮的安全、自由、效益、秩序和正義等價(jià)值。在對(duì)合同效力進(jìn)行價(jià)值判斷時(shí)，自由、安全、效益等價(jià)值之間是有層次的。自由是合同效力評(píng)判的終極價(jià)值準(zhǔn)據(jù)，正義是自

3、由的合理界限，交易安全是實(shí)現(xiàn)自由的保證，效益是實(shí)現(xiàn)自由的推動(dòng)力。文章簡要敘述了對(duì)于合同進(jìn)行效力判斷應(yīng)該遵循的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，即生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)、人道主義標(biāo)準(zhǔn)、現(xiàn)實(shí)主義等原則。文章從憲法確定的公民的勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)、行政許可設(shè)定、責(zé)任法定原則、建設(shè)工程業(yè)主的多元化、質(zhì)量安全的監(jiān)督和管理、建筑個(gè)體戶的綜合實(shí)力等角度對(duì)于建設(shè)工程資質(zhì)管理制度進(jìn)行了反向思維，認(rèn)為資質(zhì)管理制度剝奪了自然人參與建設(shè)工程施工承包活動(dòng)的權(quán)利認(rèn)為資質(zhì)管理這種行政許可行為不利于發(fā)揮自然

4、人的積極性和主動(dòng)性既然法律沒有明文規(guī)定自然人不可以參加建設(shè)工程施工掛靠和轉(zhuǎn)包合同，就不應(yīng)該認(rèn)定掛靠和轉(zhuǎn)包協(xié)議無效建設(shè)工程資質(zhì)管理制度存在的基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生了改變，資質(zhì)管理制度也應(yīng)該適應(yīng)變化了的社會(huì)生活。文章最后對(duì)現(xiàn)行建設(shè)工程施工合同無效合同制度提出了修改建議，從民事主體制度角度分析，認(rèn)為確立自然人參加建設(shè)工程施工合同的權(quán)利能力和行為能力，認(rèn)定掛靠行為、轉(zhuǎn)包、分包行為有效，是人類的基本人權(quán)－生存權(quán)和發(fā)展權(quán)決定的，從事包括建設(shè)工程施工承包在內(nèi)的