建設(shè)工程施工合同無效認(rèn)定及法律后果研究.pdf

1、在我國，違反強制性規(guī)定的建設(shè)合同效力問題一直得不到有效解決，這對我國經(jīng)濟的正常發(fā)展帶來了一定的影響。步入2015年以后，我國地產(chǎn)建設(shè)行業(yè)得到迅猛發(fā)展，為我國國民經(jīng)濟的快速騰飛打下了夯厚的基礎(chǔ)，不過在建設(shè)行業(yè)快速發(fā)展的同時，許多小摩擦和弊端不斷出現(xiàn)。這些小摩擦和弊端如果不能及時解決，整個建設(shè)市場的正常秩序往往會受到波及，進而對和諧社會經(jīng)濟的發(fā)展造成一定的影響。其中，違反強制性規(guī)定的建設(shè)工程合同效力問題便占據(jù)了絕大一部分，雖然相關(guān)法律規(guī)定對

2、其進行了說明，但是隨著時代的發(fā)展和建設(shè)行業(yè)環(huán)境的變化，原有的一些內(nèi)容已經(jīng)慢慢跟不上時代的步伐和市場的需求。在實踐操作中，司法機構(gòu)一般都是依靠《中華人民共和國合同法》第52條第5項和《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》等幾項規(guī)定進行判斷，不過在具體實踐中，《合同法》相關(guān)內(nèi)容所能起到的作用越來越小并且?guī)в幸欢ǖ臓幾h性，亟需探討和重新規(guī)劃。
　　建設(shè)工程施工無效認(rèn)定，既要遵循《合同法》的規(guī)定，也要以《建筑法》等相關(guān)法律

3、法規(guī)為依據(jù)。最高法的建設(shè)施工司法解釋對建設(shè)工程合同無效提供了判定標(biāo)準(zhǔn)，但是根據(jù)無效建設(shè)工程合同的具體情形，該司法解釋的合理性仍有待商榷。比如在資質(zhì)瑕疵情形下的效力補正，合同無效工程款結(jié)算按合同有效處理，對“黑白合同”結(jié)算依據(jù)的一刀切，這些規(guī)定并不是在任何情形下都適用，而且會在某種程度上縱容違法合同行為的發(fā)生。本文對該司法解釋規(guī)定的幾類無效建設(shè)工程合同情形進行分析，并對合同無效后的工程款問題、索賠問題、利息問題、行政責(zé)任等法律后果進行論述