論企業(yè)信用征信與商業(yè)秘密保護的沖突與平衡.pdf

1、市場經(jīng)濟需要企業(yè)信用征信,同時也必須保護企業(yè)商業(yè)秘密,企業(yè)征信和商業(yè)秘密保護都是市場經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分。現(xiàn)代市場經(jīng)濟以信用交易為主要特征,對企業(yè)進行信用征信,建立完善的企業(yè)征信法律制度,是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然要求。企業(yè)征信活動的對象是企業(yè)信用信息,其中包括了企業(yè)的商業(yè)秘密。商業(yè)秘密作為企業(yè)的一項重要無形資產(chǎn),蘊涵著巨大的經(jīng)濟價值,因其易受侵害的特點,日益成為侵權或違約侵害的對象。因此,在我國企業(yè)征信立法中加強對商業(yè)秘密的保護是十分有必

2、要的。由于企業(yè)征信與商業(yè)秘密保護的客體存在部分重合,企業(yè)征信的信息公開目的與商業(yè)秘密保護的信息保密目的彼此矛盾,從而形成了企業(yè)征信與商業(yè)秘密保護沖突的問題。如何平衡企業(yè)征信和商業(yè)秘密保護的沖突至今仍然沒有明確的法律制度予以調整。但企業(yè)征信與商業(yè)秘密并存于市場經(jīng)濟中,需要同等保護,兩者的沖突不解決,均不利于企業(yè)信用征信的發(fā)展和商業(yè)秘密的保護。因此,本文按照“提出問題——分析問題——解決問題”的思路,試圖通過完善企業(yè)征信立法制度尋求二者沖突

3、的平衡點來解決矛盾。
　　本文首先從企業(yè)征信制度中商業(yè)秘密保護的立法現(xiàn)狀出發(fā),運用實證研究方法分析了企業(yè)征信制度中存在的現(xiàn)實問題,找出企業(yè)征信與商業(yè)秘密保護沖突的癥結,進而運用辯證唯物主義的全面分析方法對企業(yè)征信和商業(yè)秘密保護之間的沖突從現(xiàn)象到本質進行了詳細深入的剖析,在闡述兩者并存原理的基礎上，提出了平衡沖突、彌補損失的三大原則和辦法,然后運用比較借鑒的研究方法探討了歐美國家處理企業(yè)征信與商業(yè)秘密沖突的先進經(jīng)驗,為我國平衡企業(yè)征

4、信和商業(yè)秘密保護沖突的立法制度提供了啟示。在最后部分,本文以完善企業(yè)征信法律制度為視角,從五個方面提出了平衡我國企業(yè)征信與商業(yè)秘密保護沖突的具體制度構想。前四個構想著重于事前防范沖突的產(chǎn)生,最后一個構想著重于事后救濟機制的完善。事前防范措施主要從商業(yè)秘密內(nèi)涵及其與企業(yè)信用信息關系的界定、征信機構的權利和義務、被征信主體的知情權和異議權、監(jiān)管機構的監(jiān)管責任四個方面著手來防止沖突的產(chǎn)生;事后救濟機制主要從侵權責任、損害賠償標準和歸責原則三方