開題報告論商業(yè)秘密與消費者知情權(quán)的沖突與平衡

1、 學(xué) 期 論 文（開題報 文（開題報告） 告）題 目 論商業(yè)秘密與消費者知情權(quán)的沖突與平衡系 別： 馬克思主義學(xué)院 專 業(yè)： 法學(xué)（商法）班 級： T1263-2 班學(xué)生姓名： 黃沖學(xué) 號： 20120630214指導(dǎo)教師： 陳來宏 2字、而是一些看不懂的代碼

2、，要他持該藥方去指定藥房取藥，患者問醫(yī)生藥方 里的代碼指的是什么藥，醫(yī)生說這個不能說出來因為是商業(yè)秘密?；颊哒J為藥方內(nèi)容屬于商品的成分，按照《消法》的規(guī)定自己有權(quán)獲知，但是法律在對商 業(yè)秘密的規(guī)定中并沒有明確這種藥方是否屬于商業(yè)秘密，因此當(dāng)醫(yī)生以此為理由拒絕向患者告知時，就出現(xiàn)了這兩種權(quán)利的沖突。由此可知，如果法律的規(guī) 定更加確定、完善的話，可以避免這兩種權(quán)利在法條規(guī)定中出現(xiàn)大的交叉區(qū)域。 2.國外研究現(xiàn)狀最早提出“知情權(quán)”這個概念并在

3、法學(xué)范疇對其進行詮釋的是美國記者肯特·庫珀，那是早在 1945 年，那時他將知情權(quán)詮釋為“公民有權(quán)知道他應(yīng)該知道的事情”，國家保障公民知悉其應(yīng)當(dāng)知悉的信息的權(quán)利。但此處的“信息”所包括的內(nèi)容主要是指國家政務(wù)方面的信息。因此，此處知情權(quán)的范圍還較為 局限，主要體現(xiàn)在公法意義上。 后來，隨著社會生活逐漸豐富多樣化，知情權(quán)的涵義也經(jīng)歷了一個慢慢擴大 的過程。它漸漸的不再只局限于公法意義層面，而且慢慢向私法的領(lǐng)域滲透，與我們的日常

4、生活聯(lián)系得更為密切。“消費者知情權(quán)”是在距離“知情權(quán)”概念出現(xiàn)的 17 年之后被正式提出的，即 1962 年。當(dāng)年的 3 月 15 日，肯尼迪總統(tǒng)提出了消費者基本權(quán)利，其中一項便是“受告知權(quán)”，即受告知基本事實的權(quán)利。一般認為這是國際上首次提出消費者知情權(quán)的情形，此時距離現(xiàn)在已有 50 多年。有了美國這樣的當(dāng)時頗為先進的權(quán)利設(shè)立作為參照，后來，其他國家也漸漸地設(shè)立了各自的消費者權(quán)利，這其中當(dāng)然包括消費者知情權(quán)，并且一般會

5、將 其設(shè)定為一項消費者的基本權(quán)利。 英國的《消費信用法》規(guī)定在廣告中必須對商品情況和信用情況作出真實 的說明。日本的《消費者合同法》規(guī)定經(jīng)營者與消費者訂立的合同內(nèi)容須為消費者 易于理解的，而且經(jīng)營者應(yīng)主動提供與所訂立合同有關(guān)的其他必要信息。澳大 利亞的《貿(mào)易慣例法》中嚴(yán)格規(guī)定，經(jīng)營者不得欺騙、隱瞞消費者并且不得作出會 引起消費者產(chǎn)生誤解的虛假陳述或行為。從字面意義上看，以公共利益為由對商業(yè)秘密進行抗辯或者不遵從保密義務(wù) 對其進行披露是很