食品經(jīng)營(yíng)者商業(yè)秘密權(quán)與消費(fèi)者知情權(quán)的沖突研究.pdf

1、消費(fèi)者知情權(quán)是指消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或服務(wù)的真實(shí)、充分、準(zhǔn)確情況的權(quán)利。其作為消費(fèi)者權(quán)利體系中的基礎(chǔ)性權(quán)利，是其他消費(fèi)者權(quán)利實(shí)現(xiàn)的前提和保障。而食品經(jīng)營(yíng)者商業(yè)秘密權(quán)是指食品經(jīng)營(yíng)者對(duì)其商業(yè)秘密所享有的專有權(quán)，商業(yè)秘密能夠?yàn)槭称方?jīng)營(yíng)者帶來現(xiàn)實(shí)的或可預(yù)見的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與經(jīng)濟(jì)利益。在這兩種民事權(quán)利之間，之所以產(chǎn)生沖突，從法理上來說是二者權(quán)利邊界存在模糊與交叉，而結(jié)合食品行業(yè)的現(xiàn)狀，這兩種權(quán)利所表現(xiàn)出的擴(kuò)張趨勢(shì)又是加劇二者沖突的現(xiàn)實(shí)原因。

2、食品經(jīng)營(yíng)者商業(yè)秘密權(quán)與消費(fèi)者知情權(quán)的沖突體現(xiàn)為兩個(gè)層次，即個(gè)人利益之間的沖突、個(gè)人利益與公共利益之間的沖突，這主要是由于消費(fèi)者知情權(quán)具有的私權(quán)與公共利益的屬性決定的。通過分析食品的信任品特性，本文認(rèn)為二者權(quán)利的沖突主要表現(xiàn)在三個(gè)領(lǐng)域中，即經(jīng)營(yíng)者對(duì)食品信息一般的標(biāo)識(shí)和告知中、食品追溯制度中和食品安全信息統(tǒng)一公布制度中。對(duì)于二者沖突的解決，本文提出了四種解決原則，即平等協(xié)商原則、誠實(shí)信用原則、利益平衡原則與權(quán)利限制原則，進(jìn)而分析二者權(quán)利沖突

3、的解決措施，首先界定二者權(quán)利范圍，解決二者權(quán)利邊界模糊、交叉的問題；其次建議在制定統(tǒng)一的《商業(yè)秘密保護(hù)法》的前提下，建立商業(yè)秘密披露制度，彌補(bǔ)公共利益對(duì)商業(yè)秘密限制制度的不足。
　　 在結(jié)構(gòu)上，本文分為四部分：
　　 第一部分是對(duì)食品經(jīng)營(yíng)者商業(yè)秘密權(quán)與消費(fèi)者知情權(quán)進(jìn)行概括性介紹。首先，對(duì)食品經(jīng)營(yíng)者商業(yè)秘密權(quán)的內(nèi)涵與性質(zhì)進(jìn)行分析。介紹了商業(yè)秘密權(quán)的概念以及作為其客體的商業(yè)秘密的內(nèi)容、構(gòu)成要件，特別指出食品經(jīng)營(yíng)者所擁有的商業(yè)

4、秘密的主要具體形式。又通過對(duì)食品經(jīng)營(yíng)者商業(yè)秘密權(quán)的分析，得出其為財(cái)產(chǎn)權(quán)，是一種獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。其次，對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的內(nèi)涵與性質(zhì)進(jìn)行分析。介紹了消費(fèi)者知情權(quán)的概念，得出消費(fèi)者知情權(quán)的客體內(nèi)容與知悉信息的兩種方式。又通過對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的性質(zhì)的分析，認(rèn)為一方面消費(fèi)者知情權(quán)具有私權(quán)性，這主要是經(jīng)過分析消費(fèi)者知情權(quán)的產(chǎn)生原因與國(guó)內(nèi)外的有關(guān)法律規(guī)定所做的界定；另一方面消費(fèi)者知情權(quán)還具有公共利益屬性。消費(fèi)者知情權(quán)為一種作為法律保護(hù)對(duì)象的公共利益的演化

5、形式，國(guó)內(nèi)外的法律規(guī)定中充分體現(xiàn)了其這一屬性，國(guó)家與社會(huì)組織對(duì)其具有保障的義務(wù)。
　　 第二部分討論了食品經(jīng)營(yíng)者商業(yè)秘密權(quán)與消費(fèi)者知情權(quán)的沖突。分為三個(gè)層次，第一層次分析了二者權(quán)利沖突的表現(xiàn)，首先對(duì)食品的特性進(jìn)行分析，指出食品具有信任品特性，這一特性要求食品具有可追溯性。進(jìn)而得出二者權(quán)利沖突主要表現(xiàn)在三個(gè)領(lǐng)域中，即經(jīng)營(yíng)者對(duì)食品信息一般的標(biāo)識(shí)和告知中，食品追溯制度中和食品信息統(tǒng)一公布制度中。第二層次從法理與現(xiàn)實(shí)兩個(gè)角度分析二者權(quán)利

6、沖突的原因。第三個(gè)層次首先指出權(quán)利沖突的本質(zhì)體現(xiàn)為利益沖突與價(jià)值沖突的結(jié)合，其次，分析食品經(jīng)營(yíng)者商業(yè)秘密權(quán)與消費(fèi)者知情權(quán)沖突本質(zhì)的具體體現(xiàn)。
　　 第三部分是食品經(jīng)營(yíng)者商業(yè)秘密權(quán)與消費(fèi)者知情權(quán)沖突的解決原則。主要體現(xiàn)為四個(gè)解決原則，即平等協(xié)商原則，誠實(shí)信用原則，利益平衡原則與權(quán)利限制原則。這四個(gè)原則在對(duì)二者權(quán)利沖突的解決中發(fā)揮著不同的作用，首先，平等協(xié)商原則為解決二者權(quán)利沖突的基礎(chǔ)性原則，體現(xiàn)了民法的意思自治精神，其具有獨(dú)特的適

7、用優(yōu)勢(shì)；其次，誠實(shí)信用原則是解決二者權(quán)利沖突的司法原則，為一種立法補(bǔ)充，介紹了誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵與解決權(quán)利沖突的適用性；然后指出，利益平衡原則為解決權(quán)利沖突的核心性原則，其貫穿權(quán)利沖突協(xié)調(diào)的始終，也是解決權(quán)利沖突的最終目的；最后把著眼點(diǎn)放在對(duì)權(quán)利限制原則的分析中，解答了商業(yè)秘密權(quán)為何需要限制、消費(fèi)者知情權(quán)對(duì)食品經(jīng)營(yíng)者商業(yè)秘密權(quán)進(jìn)行限制的原因以及消費(fèi)者知情權(quán)對(duì)食品經(jīng)營(yíng)者商業(yè)秘密權(quán)限制的途徑，指出在利益平衡過程中，對(duì)于食品經(jīng)營(yíng)者商業(yè)秘密權(quán)與