公司中小股東權(quán)益法律保護(hù)比較研究.pdf

1、2005年10月27日，《中華人民共和國(guó)公司法》由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議修訂通過(guò)，并于2006年1月1日起正式實(shí)施。新公司法中修訂并增添了一部分保護(hù)中小股東權(quán)益的條款，這對(duì)于保護(hù)公司中小股東權(quán)益必將起到一定的積極作用。由于中小股東在公司中處于劣勢(shì)地位，很容易受到大股東的壓制，其利益經(jīng)常遭受到公司及大股東的侵害，用公司中小股東權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)實(shí)難題來(lái)對(duì)照立法，這些規(guī)范仍然存在一些不足之處。 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和公司

2、的不斷壯大，中小股東在公司中雖然地位不高卻起著越來(lái)越重要的作用。從法律價(jià)值來(lái)看，法的平等價(jià)值要求保護(hù)中小股東這一弱勢(shì)群體，股權(quán)平等原則要求保護(hù)保護(hù)中小股東的權(quán)益；從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀要求保護(hù)中小股東的權(quán)益，同時(shí)中國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展也要求保護(hù)中小股東的權(quán)益。這使我們必須關(guān)注中小股東權(quán)益的保護(hù)，增強(qiáng)他們促進(jìn)公司及社會(huì)發(fā)展的積極性。 國(guó)外公司制度有較長(zhǎng)的發(fā)展歷史，公司立法相對(duì)比較成熟和完善，有許多值得我們可以學(xué)習(xí)和借鑒之處

3、。本文擬運(yùn)用比較分析的方法，對(duì)美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、同本等國(guó)的公司制度中關(guān)于中小股東權(quán)益保護(hù)的部分進(jìn)行研究，特別是美、同公司法中的分紅權(quán)、查閱權(quán)、退股權(quán)，德國(guó)股份法中的質(zhì)詢權(quán)，英、美、同公司法中的表決權(quán)、派生訴訟以及電子通訊在英國(guó)公司法中的應(yīng)用。在研究與學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn)，國(guó)外公司法在立法完備性與可行性上非常值得我們學(xué)習(xí)，特別是日本和美國(guó)的公司法，對(duì)于每一項(xiàng)權(quán)利或義務(wù)行使所具備的條件，行使的方式、時(shí)間、地點(diǎn)以及行使的例外都做了詳細(xì)的規(guī)定，而且盡可能

4、的在平衡當(dāng)事人利益上體現(xiàn)公平的原則，英國(guó)公司法則有一些經(jīng)典判例為我們司法的靈活性和在確定基本原則的前提下針對(duì)實(shí)際情況審判公司訴訟提供了有益的借鑒。 在學(xué)習(xí)了國(guó)外先進(jìn)立法的基礎(chǔ)上，采用歸納分析法對(duì)新公司法中目前比較關(guān)注的：與股東利益休戚相關(guān)的分紅權(quán)的漏洞及法院對(duì)分紅政策的干預(yù)；查帳程序、目的、查閱內(nèi)容；退股權(quán)的行使、程序及退股價(jià)格的確定；質(zhì)詢權(quán)；委托投票制與累積投票制；代表訴訟中的資格、訴訟費(fèi)用的計(jì)算及訴訟結(jié)果的分配等內(nèi)容進(jìn)行分析

5、整合，歸納出新公司法中這些條款的優(yōu)點(diǎn)與不足，為完善這些法律規(guī)定提出可操作性建議。 運(yùn)用實(shí)證主義分析法，通過(guò)社會(huì)調(diào)研，找到新公司法實(shí)施后中小股東們維權(quán)方面仍然面臨的困境，為公司法的完善提出切實(shí)可行的方法；綜合運(yùn)用以上幾種研究方法，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，對(duì)公司法中關(guān)于股東利益特別是中小股東利益條款的修訂與完善提出了筆者的一些建議，使其具有更強(qiáng)的可行性，盡可能設(shè)置細(xì)化的條款，包括可執(zhí)行的條件、時(shí)間，地點(diǎn)等，參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)法律規(guī)定，填補(bǔ)新公