論刑法中的期待可能性——一個主觀的減免責(zé)事由.pdf

1、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文論刑法中的期待可能性——一個主觀的減免責(zé)事由姓名：敖剛申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：民商法學(xué)指導(dǎo)教師：馮亞東20060401更直觀明了，具有司法指導(dǎo)意義；其二，有期待可能性即有罪過，無期待可能性即無罪過的提法，使罪過判斷加入一個中介，往往使法官不明就里，自嫌多事，改為“主觀減免責(zé)條件”至少在稱謂上比較明晰，接近我們法官實(shí)際水平。第二章著重論述了三個問題：第一，期待可能性的定位問題。在德日刑法理論的三階層體系下將期待可能

2、性歸于有責(zé)性中討論是比較恰當(dāng)?shù)?，而在有?zé)性中將其作為例外的阻卻責(zé)任要素(例外要素說)鉸其他諸說合理。而在我國刑法學(xué)體系下，筆者主張將期待可能性歸于主觀要件之中，并且作為故意過失的消極因素。對于期待可能性的判斷標(biāo)準(zhǔn)，筆者從事實(shí)判斷和價值評價兩個層次上進(jìn)行了探討，認(rèn)為期待可能性的“事實(shí)判斷標(biāo)準(zhǔn)”是類型人標(biāo)準(zhǔn)。在“價值評判”上，期待可能性的標(biāo)準(zhǔn)是國家標(biāo)準(zhǔn)。第三章考量了期待可能性在我國現(xiàn)有刪法中的具體表現(xiàn)，認(rèn)為我國刑法第13條但書規(guī)定可以作為期

3、待可能性的超法規(guī)事由，其他期待可能性事由分而治之的納入現(xiàn)有刑法規(guī)定中。最后，針對我國刑法的缺點(diǎn)——人性關(guān)懷不足，權(quán)利有待平衡；刑法謙抑性不足，社會綜合效果有待改進(jìn)，主張應(yīng)從兩方面進(jìn)行完善：一方面，站在解釋論立場，應(yīng)在現(xiàn)有的刑法典規(guī)定的基礎(chǔ)上，依據(jù)期待可能性理論的精神，作出更符合人性和情理的解釋，不主張?jiān)谛谭ǖ渲幸孕薷姆傻姆绞皆黾悠诖赡苄詶l款。另一方面，從立法的角變，我國刑法應(yīng)恢復(fù)“親親相隱”制度。關(guān)鍵詞：期待可能性規(guī)范責(zé)任論自由意志