期待可能性問題研究.pdf

1、司法實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，即行為人的行為客觀上雖然具有社會(huì)危害性，但是依法追究行為人的刑事責(zé)任又會(huì)造成不合理，而要減輕或者免除其刑事責(zé)任又沒有合理依據(jù)，而且還可能違背罪刑法定的原則。這樣往往會(huì)造成公眾的質(zhì)疑，不能為公眾所接受，司法工作并不能達(dá)到法律效果、社會(huì)效果及政治效果的統(tǒng)一。司法實(shí)踐中比較出名的，近的有許霆案，遠(yuǎn)的有云南何鵬案等，這些案例表明我國(guó)刑法在某些特殊情況下顯得缺乏應(yīng)有的靈活性。當(dāng)前我國(guó)正在全面構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，大

2、力貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，期待可能性的引入可以解決諸多矛盾。
　　 期待可能性是指根據(jù)行為時(shí)的具體情況，能夠期待行為人實(shí)施合法行為的可能性。如果有期待可能性，即能夠期待行為人在行為時(shí)實(shí)施合法行為，行為人違反此期待實(shí)施了違法行為，即產(chǎn)生責(zé)任;如果無期待可能性，即行為人在行為時(shí)只能實(shí)施嚴(yán)重違法行為，不能期待其實(shí)施合法行為，此為阻卻責(zé)任事由，行為人不負(fù)刑事責(zé)任。
　　 我國(guó)從80年代開始對(duì)期待可能性理論開始進(jìn)行探討，在這一