期待可能性理論研究與借鑒.pdf

1、法不強(qiáng)人所難，不能強(qiáng)迫人們?nèi)プ龀Ｈ藷o(wú)法做到的事情，這樣將違背基本的人性。刑法理論中的責(zé)任論從心理責(zé)任論到規(guī)范責(zé)任論的演變是這一格言的理論化過(guò)程，前者僅僅強(qiáng)調(diào)犯罪行為同主觀(guān)罪過(guò)的聯(lián)系，后者則包括責(zé)任能力、故意或是過(guò)失、期待可能性，即以期待可能性的有無(wú)來(lái)判斷責(zé)任的有無(wú)及輕重，認(rèn)為心理過(guò)錯(cuò)不等于心理非難可能性。所以我們?cè)谶M(jìn)行主觀(guān)罪過(guò)事實(shí)判斷的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)該主觀(guān)罪過(guò)進(jìn)行價(jià)值判斷，也就是要追溯到該罪過(guò)心理形成的過(guò)程、實(shí)施行為時(shí)所處客觀(guān)情形對(duì)行為人

2、心理的影響，以及基于該種影響行為人是否具有選擇適法行為的可能性，或者是選擇適法行為的可能性程度較低。本文正是探討我國(guó)刑法本身與期待可能性理論的契合之處，同時(shí)對(duì)該理論在我國(guó)的定位、判斷標(biāo)準(zhǔn)、適用范圍等方面進(jìn)行探討，以期待在我國(guó)刑法中引入這一價(jià)值判斷因素，完善我國(guó)刑法理論的同時(shí)，指導(dǎo)刑事立法與形式司法。 研究結(jié)果表明我國(guó)刑法已經(jīng)存在與期待可能性理論相契合之處，且司法實(shí)踐中同樣體現(xiàn)著期待可能性思想與實(shí)例。本文認(rèn)為，目前具備引進(jìn)該理論的