論期待可能性理論的借鑒.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩53頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、起源于20世紀(jì)初,以期待可能性理論為基礎(chǔ)的規(guī)范責(zé)任論迅速取代了心理責(zé)任論,成為了以德日刑法為代表的大陸法系刑法的責(zé)任通說(shuō),并且在立法與司法實(shí)踐中得到了運(yùn)用。比較大陸法系對(duì)期待可能性的研究歷史,我國(guó)對(duì)期待可能性的研究還處于起步階段,雖然大陸法系與我國(guó)刑法理論在體系上存在差異,但很多理論還是共通的。目前,在不同法律體系之間的相互借鑒已經(jīng)成為理論發(fā)展的重要原動(dòng)力的背景之下,借鑒期待可能性的理論,吸收其合理思想,對(duì)完善我國(guó)的犯罪構(gòu)成理論,有重大

2、的意義。
   本文主張借鑒期待可能性理論,試圖將其納入到我國(guó)的刑法理論體系,同時(shí)對(duì)期待可能性理論的適用問(wèn)題加以分析。按照上述思路,本文主要分為三個(gè)部分:
   第一部分以心理責(zé)任論與規(guī)范責(zé)任論的比較入手,指出我國(guó)罪過(guò)理論存在的缺陷,為期待可能性理論的借鑒作鋪墊。同時(shí)介紹了期待可能性理論的發(fā)展,從思想淵源、判例淵源、理論發(fā)展三方面入手,比較全面地展示期待可能性理論的發(fā)展歷程。
   第二部分主要是為期待可能性理論

3、與我國(guó)犯罪構(gòu)成體系的融合提供法理論證。從意志自由、刑法的謙抑主義、罪刑法定等角度論證期待可能性理論的正當(dāng)性,同時(shí)分析期待可能性理論與我國(guó)犯罪構(gòu)成體系融合的可行性,在國(guó)內(nèi)外對(duì)期待可能性理論地位研究的基礎(chǔ)之上,筆者提出了將期待可能性理論作為一種獨(dú)立于現(xiàn)有犯罪構(gòu)成要件的評(píng)價(jià)要素,將期待可能性與基本要件合并成為新的犯罪構(gòu)成,只有當(dāng)兩者都滿(mǎn)足時(shí)才能成立犯罪的見(jiàn)解。
   第三部分討論了期待可能性理論具體適用問(wèn)題,討論了期待可能性的標(biāo)準(zhǔn)、期

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論