期待可能性理論及其運(yùn)用.pdf

1、期待可能性理論產(chǎn)生于二十世紀(jì)初期，之后，該理論體系日臻完善，影響日益廣泛。在德、日及我國臺(tái)灣等大陸法系國家和地區(qū)的刑法理論和實(shí)踐中，期待可能性理論占有重要的地位。但在我國，雖然已經(jīng)開始對(duì)該理論進(jìn)行研究，但無論在理論上還是實(shí)踐中還有待深入探討。鑒于此，本文將從期待可能性的基本理論、適用標(biāo)準(zhǔn)與范圍、在我國刑法中的地位及體現(xiàn)等方面進(jìn)行分析，為我國刑法理論、立法與司法實(shí)踐借鑒期待可能性理論探索道路。本文主體分為四個(gè)部分： 第一章、期待可

2、能性之基本理論：主要論述了期待可能性理論的概念、思想淵源、產(chǎn)生、發(fā)展、現(xiàn)狀以及理論根基等基本問題，作為規(guī)范責(zé)任論的核心概念，期待可能性理論肇始于1897年德國著名的“癖馬案”的判決，經(jīng)過弗蘭克、舒密特等人的努力，最終在刑法理論中確立了其一席之地，并且為日本等大陸法系國家的學(xué)者們所關(guān)注。期待可能性理論具有強(qiáng)大的生命力，究根問底，在于該理論背后蘊(yùn)藏著深厚的理論根基，包括相對(duì)的意志自由、刑法人道主義、刑法的謙抑性、刑法的目的。 第二章

3、、期待可能性在中國刑法理論中的地位：首先通過對(duì)我國傳統(tǒng)四要件的犯罪構(gòu)成理論與大陸法系三要件的犯罪論體系進(jìn)行分析比較，確立了定位期待可能性的理論平臺(tái)，評(píng)析了我國學(xué)者關(guān)于期待可能性的理論地位提出的各種觀點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上提出自己的看法，認(rèn)為期待可能性在犯罪構(gòu)成體系中屬于責(zé)任論范疇，在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上主張從行為人角度進(jìn)行考察。 第三章、期待可能性在刑法實(shí)踐中的適用標(biāo)準(zhǔn)與范圍：所謂期待可能性的判斷標(biāo)準(zhǔn)，是指用什么標(biāo)準(zhǔn)來判斷行為人是否具有采取適法

4、行為的可能性的問題，在此問題上，出現(xiàn)了種種各異的觀點(diǎn)。通過對(duì)各種觀點(diǎn)的比較評(píng)析后認(rèn)為，類型人標(biāo)準(zhǔn)說不僅能夠在任何場(chǎng)合反映出期待者與被期待者之間對(duì)立、統(tǒng)一的關(guān)系，然后既能夠說明期待可能性的存在問題，又可以反映出期待可能性的程度問題，而且還能夠適用于刑法實(shí)踐的不同環(huán)節(jié)，因此，以類型人標(biāo)準(zhǔn)作為期待可能性的判斷標(biāo)準(zhǔn)，比使用其他標(biāo)準(zhǔn)更有優(yōu)勢(shì)。在不具備期待可能性時(shí)是否為超法規(guī)的責(zé)任阻卻事由?這就是關(guān)于期待可能性理論的適用范圍的問題。有否定說、限定說

5、和肯定說三種觀點(diǎn)。在此問題上筆者認(rèn)為，必須注意以下兩點(diǎn)：一是必須與本國的立法實(shí)踐相結(jié)合；二是必須與罪刑法定原則的實(shí)質(zhì)內(nèi)容相結(jié)合。 第四章、期待可能性在我國刑法中的體現(xiàn)：首先分析了期待可能性在我國刑法總則和分則條文中的體現(xiàn)，包括刑法第15條第2款關(guān)于過失犯罪、刑法第20條關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)、刑法第21條關(guān)于緊急避險(xiǎn)、刑法第28條關(guān)于脅從犯等規(guī)定中都體現(xiàn)了豐富的期待可能性思想，然后闡述了引進(jìn)期待可能性對(duì)我國刑法理論、刑事立法和刑事司法的借