論形式理性在我國法治建設中的地位及如何實現——從刑事訴訟法角度談法律的形式理性化.pdf

1、在我國有著“重實質、輕形式”的傳統(tǒng)，人們對法律的形式方面缺乏應有的關注。導致由于缺乏“法律至上”信仰，出現了諸如司法不獨立、判決執(zhí)行難、上訪成風等現象。而法律制度缺乏體系性、周延性、協(xié)調性、操作性等一系列形式要素，使得一些的法律無法體現立法之時良好的價值取向，一些制度因為無法落實而成為擺設。同時，這些現象又極大的損害了法律的權威。 因此，本文在前言部分簡要闡述了要實現法治建設的均衡發(fā)展，必須加強形式理性建設這一基本論點。

2、 第一章從回顧我國的法制現代化發(fā)展歷史入手，論述了我國進行法制現代化建設，走上向西方學習的道路，具有歷史的必然性，同時也是一個經過充分考慮的理性選擇。通過對法治的評價標準以及構成的分析，理清形式理性建設在法治建設中的地位，找出我國法治建設的誤區(qū)所在，并且得出加強形式理性建設是走出法治建設誤區(qū)，均衡法制現代化發(fā)展的首要方案的結論。 第二章對形式理性進行了解構，并且全面分析了形式理性的具體含義、要求以及缺陷。對現存的一些對形式理性的

3、誤讀進行了簡要分析，提出要客觀的評價形式理性，強調我國應當在充分認識形式理性的缺陷并對此采取相應的對策的基礎上，引進并落實形式理性，進行法律的形式理性化轉變。 第三章分析了形式理性在我國缺失的原因，以及由此造成的后果。從形式理性在我國已經具備移植成功的前提、社會基礎以及其可能產生的負面效益能夠被有效預防的角度，論述了形式理性在我國已經具備了可行性。 最后在第四章，從刑事訴訟法的角度分析了如何在我國實現法律的形式理性化，并