版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本論文旨在探討中國(guó)古代法律虛無(wú)主義的起源和形成,分析其對(duì)中國(guó)法律傳統(tǒng)的影響,論證其對(duì)法治建構(gòu)的負(fù)面影響。全文分別從道家思想、秦朝的滅亡、儒法合流、“法治三條腿”、超越與夢(mèng)想五個(gè)方面來(lái)進(jìn)行闡述,力求遵循事理邏輯與歷史邏輯。本文論述了儒法合流對(duì)中國(guó)法律虛無(wú)主義形成的影響,看到了儒尊法卑的危害性。此外,從傳統(tǒng)繼承性、歷史進(jìn)路的獨(dú)特性、主流文化的單一性,也就是從中國(guó)“土壤”的角度,分析了“法治三條腿”的缺位是法律虛無(wú)主義產(chǎn)生的溫床。本文主要立足
2、于對(duì)中國(guó)法律傳統(tǒng),尤其是古代部分的分析,來(lái)說(shuō)明中國(guó)古代法律虛無(wú)主義的形成。在獲取一定認(rèn)識(shí)價(jià)值的同時(shí),試圖從傳統(tǒng)具有自動(dòng)繼承性的角度,探究中國(guó)古代法律虛無(wú)主義對(duì)法治現(xiàn)代化的負(fù)面影響,說(shuō)明克服其負(fù)面影響的必要性,指出超越法律傳統(tǒng)、超越法律虛無(wú)主義是克服其負(fù)面影響的根本?! ”菊撐恼撌鲋袊?guó)古代法律虛無(wú)主義的形成,一方面是為了理解傳統(tǒng),弄懂那些今天仍在起作用的歷史的、傳統(tǒng)的因素,另一方面是為了當(dāng)代中國(guó)法治的建構(gòu),究其根本是因?yàn)榭吹搅朔商摕o(wú)主
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 福柯的道德虛無(wú)主義
- 高長(zhǎng)虹與“虛無(wú)主義”
- 魯迅的虛無(wú)主義探尋
- 論海明威的虛無(wú)主義
- 審視施特勞斯虛無(wú)主義的批判
- 福柯的道德虛無(wú)主義.pdf
- 虛無(wú)主義的反思與超越.pdf
- 審視施特勞斯虛無(wú)主義的批判.pdf
- 談?wù)剼v史虛無(wú)主義的手法
- 《永別了,武器》中的虛無(wú)主義
- 尼采、蘇格拉底與虛無(wú)主義
- 尼采、蘇格拉底與虛無(wú)主義.pdf
- 新世紀(jì)以來(lái)中國(guó)的歷史虛無(wú)主義探析.pdf
- 堅(jiān)決抵制與克服歷史虛無(wú)主義
- 尼采哲學(xué)中的虛無(wú)主義概念
- 論海明威的虛無(wú)主義_14817.pdf
- 老舍前期創(chuàng)作與虛無(wú)主義_12712.pdf
- 章太炎的“中國(guó)敘事”——近代“中國(guó)虛無(wú)主義”的起源及防御.pdf
- 對(duì)法律虛無(wú)主義的解析——以海德格爾為視角.pdf
- 唯物史觀視域下的歷史虛無(wú)主義
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論