經(jīng)濟(jì)法視域中的軟法規(guī)范研究.pdf

1、隨著世界范圍內(nèi)國家管理的衰落與公共治理的興起，傳統(tǒng)法的定義特別是國家法的定義難以覆蓋法的外延，更難以包涵法的內(nèi)在精神與要素?，F(xiàn)代法律無論就其內(nèi)涵還是外延都在深化和擴(kuò)展，基于此將法分為硬法和軟法兩種基本形式并非沒有根據(jù)，實踐呼喚理論的回應(yīng)，學(xué)界對軟法規(guī)范的研究也日益興起。經(jīng)濟(jì)法學(xué)界對軟法規(guī)范的研究起步比較晚，與經(jīng)濟(jì)法作為一個新型的法律部門的地位不相適應(yīng)。事實上經(jīng)濟(jì)法作為一種回應(yīng)型法，經(jīng)濟(jì)法視域中的軟法規(guī)范不僅大量存在，而且廣泛存在于政府、

2、市場、社會中間層等經(jīng)濟(jì)法的各個主體層面。經(jīng)濟(jì)法視域中的軟法規(guī)范有其自身的特點(diǎn)與作用，它具有非國家強(qiáng)制性、創(chuàng)制方式的彈性與民主性、非司法中心主義、法律位階的非層次性等特點(diǎn)使得其與經(jīng)濟(jì)法視域中的硬法規(guī)范區(qū)別開來。同時它與經(jīng)濟(jì)法視域中的硬法規(guī)范相得益彰，共同規(guī)范和調(diào)整著經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，它一方面推動公共治理，克服政府和市場的雙重失靈，另一方面有效的彌補(bǔ)硬法的缺陷，實現(xiàn)軟硬的互動治理。它在強(qiáng)化法律的正當(dāng)性與實效的同時也不斷推動經(jīng)濟(jì)法治目標(biāo)的實現(xiàn)。但

3、軟法規(guī)范的缺陷也是極其明顯的，一方面軟法的泛化不利于法治社會的構(gòu)建，另一方面軟法極易發(fā)生異化需要進(jìn)行相應(yīng)的完善。為此，我們有必要從以下幾個方面來完善經(jīng)濟(jì)法視域中的軟法規(guī)范。第一，防止軟法的泛化，使軟法朝著法治化方向前行；第二，實現(xiàn)軟法規(guī)范與硬法規(guī)范的有效對接與整合，將軟法規(guī)范賦予硬法的某些特征使軟法朝著硬法方向轉(zhuǎn)化；第三，賦予某些軟法規(guī)范的剛性使軟法朝著可訴化方向邁進(jìn)，創(chuàng)設(shè)獨(dú)特的訴訟機(jī)制；第四，創(chuàng)設(shè)軟法的監(jiān)督機(jī)制?？傊到y(tǒng)的研究經(jīng)濟(jì)法視