保險詐騙罪犯罪形態(tài)研究.pdf

1、本文對保險詐騙罪犯罪形態(tài)進行了研究。保險詐騙已成為困擾當今保險業(yè)的一大公害，世界各國也大都對其以刑法進行專門規(guī)制。在保險詐騙罪犯罪形態(tài)（停止形態(tài)、共犯形態(tài)、罪數(shù)形態(tài)）的認定在理論與實踐中均存在諸多爭議，需要加以厘清。保險詐騙罪存在未遂形態(tài)；對保險詐騙行為“著手”的認定應該采取“實質(zhì)的客觀說”的理論進行認定，即應將行為人開始實施索賠行為或者向保險公司提出支付保險金請求的行為認定為保險詐騙行為的“著手”；本罪既遂數(shù)額的認定從應然的角度應該以

2、犯罪損失數(shù)額為標準。刑法第198條第4款屬于刑法理論中的注意規(guī)定，因而，對保險事故的鑒定人、證明人、財產(chǎn)評估人故意提供虛假的證明文件的行為“以保險詐騙罪的共犯論處”必須以投保人等的行為構(gòu)成保險詐騙罪為前提，否則，保險事故的鑒定人、證明人、財產(chǎn)評估人故意提供虛假的證明文件的行為，情節(jié)嚴重的，就應該以中介組織人員提供虛假證明文件罪定罪處罰；在投保人等與保險公司的工作人員內(nèi)外勾結(jié)共同詐騙保險金行為之定性問題上，應該采取“實行犯性質(zhì)與核心角色綜