社區(qū)矯正人身危險(xiǎn)性評(píng)估的探索.pdf

1、社區(qū)矯正推動(dòng)了刑罰執(zhí)行的社會(huì)化和個(gè)別化。在社區(qū)矯正日常管理中對(duì)服刑人員采取分類監(jiān)督是實(shí)現(xiàn)行刑個(gè)別化和科學(xué)化的有效手段，而實(shí)行這一監(jiān)管措施的基礎(chǔ)就是對(duì)服刑人員進(jìn)行嚴(yán)格的人身危險(xiǎn)性評(píng)估。人身危險(xiǎn)性在社區(qū)矯正中是指社區(qū)服刑人員的再犯可能性，具有反復(fù)繼續(xù)性和可變性的特點(diǎn)。人身危險(xiǎn)性評(píng)估在監(jiān)獄行刑中的運(yùn)用已經(jīng)比較成熟，但是對(duì)于社區(qū)矯正這一非監(jiān)禁刑而言則是一種新鮮事物。目前法律法規(guī)的不完善和社區(qū)矯正工作者的素質(zhì)不到位等因素制約著這一項(xiàng)工作的展開。因

2、此在具體制定危險(xiǎn)性評(píng)估量表的同時(shí)必須適當(dāng)結(jié)合現(xiàn)有的法律法規(guī)，并考慮到矯正工作者的實(shí)際操作能力。我們可以采取“以統(tǒng)計(jì)式評(píng)估為主，診斷式評(píng)估為輔”的評(píng)估模式，力求做到簡潔明了，便于操作。英美等發(fā)達(dá)國家在這個(gè)方面已經(jīng)形成比較完善的體系，我國在制定符合中國國情的危險(xiǎn)性評(píng)估計(jì)劃時(shí)要科學(xué)地借鑒他們做法中有益于或者合適于我們的部分，同時(shí)也要分析他們做法上的失誤，引以為戒。北京和上海在全國社區(qū)矯正試點(diǎn)中首先進(jìn)行了人身危險(xiǎn)性評(píng)估的嘗試，取得初步的成果，但

3、離成熟和完善還有很大的距離。本文運(yùn)用刑罰學(xué)和犯罪學(xué)理論分析了人身危險(xiǎn)性評(píng)估與社區(qū)矯正刑罰個(gè)別化、服刑人員重新犯罪的密切關(guān)系，在此基礎(chǔ)上對(duì)評(píng)估量表進(jìn)行了設(shè)計(jì)。量表設(shè)計(jì)的關(guān)鍵是危險(xiǎn)性因素的選擇，必須經(jīng)過“預(yù)測(cè)因素”的選取到“標(biāo)準(zhǔn)因素”的確定這個(gè)過程。因素分值的設(shè)定以及分?jǐn)?shù)段的劃分作為劃分監(jiān)督等級(jí)的依據(jù)。矯正工作者在按監(jiān)督等級(jí)監(jiān)管時(shí)還必須結(jié)合服刑人員的需要來對(duì)癥下藥，既要相互參照也要辨證對(duì)待二者的矛盾，這樣才能取得更顯著的改造效果。以人身危險(xiǎn)