我國(guó)職務(wù)犯罪偵查模式的現(xiàn)代化構(gòu)建.pdf

1、長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)職務(wù)犯罪案件偵查主要采用職權(quán)型、行政型、由供到證型的偵查模式。這既有歷史文化、法律觀念、訴訟價(jià)值等方面的原因，又有我國(guó)社會(huì)主義制度下公共權(quán)力廣泛且集中，對(duì)公共權(quán)力的制約機(jī)制乏力且不完備，職務(wù)犯罪猖獗，案件大幅上升，偵查資源相對(duì)短缺等方面的原因。 本文試圖從權(quán)力配置角度研究職務(wù)犯罪偵查模式的基本結(jié)構(gòu)，在偵查程序中引入訴訟構(gòu)造化觀點(diǎn)，限制偵查權(quán)力的過(guò)度膨脹，保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利的正常行使，引入裁方進(jìn)行司法制衡。

2、本文共分為五個(gè)章節(jié)。第一章總結(jié)了我國(guó)職務(wù)犯罪偵查模式的現(xiàn)狀，介紹了我國(guó)職務(wù)犯罪偵查模式轉(zhuǎn)變的歷程，探討了偵查模式的運(yùn)行狀態(tài)，分析了現(xiàn)有職務(wù)犯罪偵查模式的缺陷，認(rèn)為從價(jià)值選擇角度來(lái)說(shuō)，我國(guó)職務(wù)犯罪偵查模式目前傾向單一的做法并不可取，這也是造成我國(guó)職務(wù)犯罪偵查模式在運(yùn)行中出現(xiàn)缺陷的深層次原因。 第二章介紹了國(guó)外具有代表性的大陸法系審問(wèn)式、英美法系對(duì)抗式職務(wù)犯罪偵查模式特點(diǎn)，闡述兩大法系職務(wù)犯罪偵查模式的發(fā)展趨勢(shì)，指出當(dāng)今兩大法系的職

3、務(wù)犯罪偵查模式都在進(jìn)行調(diào)整，呈現(xiàn)出互相吸收借簽著對(duì)方的一些偵查理念和作法逐步接近的趨勢(shì)。 第三章提出了構(gòu)建現(xiàn)代化職務(wù)犯罪偵查模式的基本理念，總結(jié)了構(gòu)建現(xiàn)代化職務(wù)犯罪偵查模式的基本規(guī)律，認(rèn)為平衡是我國(guó)職務(wù)犯罪偵查模式向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的理論基石，正義是我國(guó)職務(wù)犯罪偵查模式向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的內(nèi)在追求，秩序是我國(guó)職務(wù)犯罪偵查模式向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的外在價(jià)值，效益是我國(guó)職務(wù)犯罪偵查模式向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)結(jié)果。第四章詳細(xì)闡述了我國(guó)現(xiàn)代化職務(wù)犯罪偵查模式的

4、理想框架，提出構(gòu)建我國(guó)現(xiàn)代化職務(wù)犯罪偵查模式，要將審判程序的訴訟形態(tài)引入模式之中，由中立的司法機(jī)關(guān)作為裁判方，對(duì)偵查活動(dòng)中主要程序性事項(xiàng)進(jìn)行司法審查，并強(qiáng)調(diào)偵查機(jī)關(guān)與犯罪嫌疑人的平等對(duì)抗，從而形成一個(gè)類似于審判程序中控、辯、審三方組成的等腰三角形結(jié)構(gòu)。 第五章提出實(shí)現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)代化職務(wù)犯罪偵查模式的路徑。我國(guó)現(xiàn)代化職務(wù)犯罪偵查模式的偵查目的應(yīng)是追究職務(wù)犯罪與保障當(dāng)事人人權(quán)的統(tǒng)一，實(shí)體真實(shí)與法律正當(dāng)程序相沖突時(shí)，應(yīng)首先選擇法律程序，以