論網(wǎng)絡(luò)上的財(cái)產(chǎn)權(quán).pdf

1、隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起，財(cái)產(chǎn)這一概念已經(jīng)從形態(tài)上產(chǎn)生了全新的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，一系列的權(quán)利伴隨產(chǎn)生，而與之相應(yīng)的法律問題卻沒有得到相應(yīng)的解決。對網(wǎng)絡(luò)的看法不一，而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)卻在飛速的增長，并由此帶來了可觀的收益，也隨之產(chǎn)生了一系列的法律糾紛，有的是侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的，有的是侵犯非財(cái)產(chǎn)權(quán)的。
　　一些人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)是純虛擬的世界，一切都是虛擬的；一些人認(rèn)為虛擬世界里面也有客觀存在的財(cái)產(chǎn)。于是，虛擬財(cái)產(chǎn)是否為財(cái)產(chǎn)的爭論始來已久，有主張

2、承認(rèn)其法律上屬性的，有主張否定其財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的，也有主張用全新的法律觀點(diǎn)來看待這一事物。但是，虛擬財(cái)產(chǎn)的研究只是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下財(cái)產(chǎn)權(quán)利研究的冰山一角，這種研究雖然就事論事，有很強(qiáng)的針對性，但是并沒有從網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)上增加人們對新形態(tài)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的理解并將法律條文科學(xué)合理的適用在這些案件中，并且這種論述中所針對的虛擬財(cái)產(chǎn)本身是否為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而產(chǎn)生的產(chǎn)物，這本身就需要先行證明。而研究非虛擬財(cái)產(chǎn)類的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件過程中，又沒有解決網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和普通環(huán)境下法律適用

3、的實(shí)質(zhì)聯(lián)系，很可能，往往侵權(quán)行為的實(shí)質(zhì)和網(wǎng)絡(luò)并沒有聯(lián)系，沒有講清網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)最本質(zhì)的特點(diǎn)。
　　本文研究思路和以往的論著不同在于，并不是根據(jù)已經(jīng)存在的虛擬財(cái)產(chǎn)形態(tài)或者侵權(quán)案件為出發(fā)點(diǎn)來探討其法律屬性和解決辦法。而是從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特征出法，分析法律上之財(cái)產(chǎn)權(quán)利由傳統(tǒng)環(huán)境向網(wǎng)絡(luò)環(huán)境轉(zhuǎn)變時(shí)，而產(chǎn)生的新發(fā)展并對此帶來的權(quán)利義務(wù)的發(fā)展進(jìn)行探討論述。正是網(wǎng)絡(luò)這種新技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展，豐富了財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵，本文從正面分析兩者之間的聯(lián)系，并列舉幾種典型的網(wǎng)

4、絡(luò)財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行論述。
　　本文除緒論和結(jié)語，正文由四個(gè)部分組成：
　　第二章網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念和性質(zhì)。主要介紹網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，在分析了相關(guān)的研究論述之后，分析網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)權(quán)對于傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展和變化。同時(shí)，也論述了網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的關(guān)系，詳細(xì)分析這種財(cái)產(chǎn)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的特殊表形形式。
　　第三章網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的形態(tài)與法律屬性。詳細(xì)列舉了網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的幾個(gè)典型形態(tài)并詳細(xì)論述其特點(diǎn)和法律屬性。
　　第四章對網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。首先論述