銀行破產(chǎn)法律框架研究.pdf

1、本文主要通過(guò)比較分析的研究方法，對(duì)歐洲國(guó)家、美國(guó)及加拿大等國(guó)的銀行破產(chǎn)法律框架進(jìn)行了系統(tǒng)的剖析，闡述了銀行破產(chǎn)法律調(diào)整框架的兩種構(gòu)建模式，并以此作為我國(guó)完善銀行破產(chǎn)法律制度的參考背景。全文分導(dǎo)言、正文和結(jié)語(yǔ)三部分，正文共分五部分： 第一部分介紹了銀行破產(chǎn)制度的概況。首先探討銀行破產(chǎn)的界定問(wèn)題，對(duì)銀行破產(chǎn)的兩種定義方式進(jìn)行了比較，并對(duì)兩種銀行破產(chǎn)原因進(jìn)行了分析。接著對(duì)銀行破產(chǎn)的國(guó)際及國(guó)內(nèi)監(jiān)管中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，揭示出現(xiàn)有銀行破產(chǎn)

2、法律調(diào)整框架的不足，為下文的進(jìn)一步分析做鋪墊。 第二部分論述了銀行破產(chǎn)法律調(diào)整框架的特殊性。首先從經(jīng)濟(jì)角度分析了銀行特殊的經(jīng)濟(jì)功能導(dǎo)致的銀行破產(chǎn)特殊性。接著從法律適用角度揭示出銀行破產(chǎn)適用法律的復(fù)雜性和特殊性。在此基礎(chǔ)上，從銀行破產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)角度出發(fā)，闡明銀行破產(chǎn)的實(shí)施及執(zhí)行的特殊性。 第三部分剖析了銀行破產(chǎn)法律調(diào)整框架的兩種構(gòu)建模式。通過(guò)比較分析歐洲國(guó)家、美國(guó)及加拿大等國(guó)相關(guān)法律規(guī)則的方法，詳細(xì)闡述了各國(guó)在這兩種構(gòu)建模式