我國商業(yè)銀行破產法律研究.pdf

1、銀行業(yè)的全面開放使金融一體化的進程加快，“只進不出”和“只進亂出”都不符合市場經濟規(guī)律，必將受到經濟規(guī)律的懲罰，因此建立合規(guī)的商業(yè)銀行破產制度非常具有時代意義。本文既有國外研究成果的借鑒，也有對國內研究的取舍；既有整體的框架設計，也有對破產的具體規(guī)定；既有對現有法律規(guī)定的思考，也有對將來立法的期望。 從文章結構上來看，本文有導言、正文和結束語。導言交待了本文的選題意義、選題背景、研究內容、國內外研究現狀和研究方法。正文共有四章：

2、 第一章相關述語的界定和背景的介紹。在本章中首先從經濟學與法學角度分別對破產、商業(yè)銀行、商業(yè)銀行破產進行界定。其次以商業(yè)銀行經營特點為論據，論證商業(yè)銀行價值取向與一般企業(yè)破產的不同，“秩序”是其第一層級的目標。最后對我國現有商業(yè)銀行解散、撤銷與破產這三種途徑進行比較分析。 第二章進行比較法研究。對國外商業(yè)銀行破產的立法例進行歸納。在英美法系和大陸法系中各選取兩個代表性國家進行研究，即美國、英國、德國和日本四國，以吸取教訓

3、借鑒經驗。 第三章本章是文章的研究重點。在本章中首先介紹三個有代表性的金融機構市場退出的實踐，反思實踐中存在的問題。其次對中國現行有關商業(yè)銀行破產的法律法規(guī)進行整理和評價。最后是四個方面來完善我國商業(yè)銀行破產的思考，即商業(yè)銀行破產申請人、破產界限、破產管理人、破產財產清償順序。主張建立我國的存款保險制度，以期對國務院另行制定金融機構破產條例時有所裨益。 第四章對商業(yè)銀行跨國破產的法律進行研究。跨國破產主要包括兩方面的內容