論商號(hào)權(quán)的法律保護(hù)及法律研究.pdf

1、根據(jù)《巴黎公約》等國(guó)際上通行的標(biāo)準(zhǔn)，商號(hào)權(quán)是一項(xiàng)重要的工業(yè)產(chǎn)權(quán)，世界各國(guó)的實(shí)踐也都將商號(hào)權(quán)的保護(hù)納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范疇。目前我國(guó)對(duì)于商號(hào)權(quán)的立法還不完善，實(shí)踐中還存在著很多問(wèn)題。我國(guó)于2001年加入世界貿(mào)易組織，標(biāo)志著我國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)一步深化，標(biāo)志著我們將在更高的程度、更廣的領(lǐng)域參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作。根據(jù)世界貿(mào)易組織規(guī)則和我國(guó)在談判中的對(duì)外承諾，我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)正在逐步加強(qiáng)，在這樣一個(gè)大環(huán)境下，深入研究商號(hào)權(quán)理論，建立和完善我國(guó)商號(hào)

2、權(quán)的保護(hù)制度，不僅具有理論意義，而且具有緊迫的現(xiàn)實(shí)意義。 全文除引言和結(jié)語(yǔ)外，共分為四大部分內(nèi)容。第一部分商號(hào)權(quán)的保護(hù)概述。商號(hào)權(quán)的概念是本文研究的前提和基石，也是建立我國(guó)商號(hào)權(quán)保護(hù)制度的基礎(chǔ)。通過(guò)各種概念的比較，明確了商號(hào)、商號(hào)權(quán)的概念、性質(zhì)，同時(shí)特別提到了目前出現(xiàn)沖突最為頻繁的商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)的差別。 第二部分研究商號(hào)權(quán)保護(hù)中的權(quán)利沖突。文章分析了目前商號(hào)權(quán)保護(hù)中存在的3類沖突，即商號(hào)權(quán)自身的沖突、商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突

3、以及商號(hào)權(quán)的新型沖突，主要指域名與商號(hào)權(quán)的沖突。通過(guò)有關(guān)案例分析沖突產(chǎn)生的原因和后果，反映當(dāng)前我國(guó)商號(hào)權(quán)保護(hù)所面臨的迫切問(wèn)題。 第三部分商號(hào)權(quán)保護(hù)的法律現(xiàn)狀。本文列舉了不同國(guó)家對(duì)商號(hào)權(quán)保護(hù)原則和案例，同時(shí)列舉了目前我國(guó)關(guān)于商號(hào)權(quán)方面的法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，通過(guò)比較分析，指出當(dāng)前我國(guó)對(duì)于商號(hào)權(quán)的保護(hù)不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要而處于明顯滯后狀態(tài)。 第四部分提出對(duì)完善我國(guó)商號(hào)權(quán)法律保護(hù)的思考。第一節(jié)在對(duì)各種主要的商號(hào)權(quán)利沖突類型