版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文主要從理論和實踐兩個層面探討了我國刑罰政策的合理化問題,由六個部分組成。 第一部分:引言。該部分簡要回顧了刑事政策的發(fā)展歷史,主要闡述了研究我國刑罰政策的現(xiàn)實意義。 第二部分:合理刑罰政策概述。該部分闡述了刑罰政策和刑事政策的關系,合理刑罰政策的概念以及研究目的。刑事政策與犯罪和國家對犯罪所做出的反應尤其與刑事懲罰政策有著直接的關系,本文立足于狹義的刑事政策的立場,研究刑事政策在刑罰及相關制度的調(diào)整方面的意義和作用,
2、準確地說,就是研究刑罰政策。一國刑罰政策是以國家刑罰權為中心展開,是國家刑罰權的使用政策,影響著一國刑罰的制配、刑罰的裁量和刑罰的執(zhí)行。本文主要從刑事政策的角度對我國現(xiàn)行刑罰制度的整個環(huán)節(jié)進行宏觀的考量,檢討其存在的主要不足,力所能及提出一些改進建言,以期我國刑罰制度能夠合理發(fā)展。 第三部分:刑罰制配政策。該部分首先探討了刑罰的理論根基包括刑罰的價值定位和刑罰的正當根據(jù)。本文認為人道和公正應是刑罰政策的根本價值目標,并且只有將報
3、應與功利統(tǒng)一在刑罰政策的每一個環(huán)節(jié),各有側重,才是合理的。接著在反思刑罰制配現(xiàn)狀的基礎上,提出了刑罰總體結構調(diào)整這一具體措施。主要應嚴格限制死刑,完善罰金刑和資格刑,還應改革短期自由刑,使得不同刑種得以優(yōu)化配置,以取得刑罰效益。該部分為下面兩部分提供了理論基礎。 第四部分:量刑政策。該部分分析了量刑偏差主要原因,探討了量刑的根基,認為合理根基是堅持責任原則、兼顧特殊預防,并提出了量刑合理化的具體建議,即完善刑事立法,建立判例法體
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 量刑合理化研究.pdf
- 論我國律師職業(yè)合理化.pdf
- 我國糧食流通體制合理化研究.pdf
- 合理化建議
- 合理化建議
- 促進我國收入分配合理化的財稅政策研究——基于收入分配合理化的內(nèi)涵界定和評價標準.pdf
- 我國汽車業(yè)產(chǎn)業(yè)組織合理化問題研究.pdf
- 施工合理化建議
- 山東蔬菜配送合理化研究.pdf
- 論實踐理性合理化.pdf
- 住宅設計合理化探討
- 電力合理化建議
- 如何實施儲存合理化
- 論實踐理性合理化
- 員工合理化建議
- 哈貝馬斯合理化理論研究.pdf
- 我國政府投資與產(chǎn)業(yè)結構合理化研究.pdf
- 我國政府間交叉事權配置合理化研究.pdf
- 我國零售業(yè)產(chǎn)業(yè)組織合理化研究.pdf
- 我國國有企業(yè)高管薪酬制度合理化研究.pdf
評論
0/150
提交評論