浮動(dòng)擔(dān)保中的限制性條款研究.pdf

1、本文正文約三萬(wàn)六千字。除前言和結(jié)語(yǔ)外，共分為四章：第一章：浮動(dòng)擔(dān)保制度的概念和特征。第二章：限制性條款 ─ 浮動(dòng)擔(dān)保的局限性之克服。本章從分析浮動(dòng)擔(dān)保固有的缺點(diǎn)入手，通過(guò)比較國(guó)際融資實(shí)踐中對(duì)此采取的兩種克服方法，認(rèn)為采用限制性條款既能合理的保護(hù)浮動(dòng)擔(dān)保權(quán)人的利益，同時(shí)也能保留浮動(dòng)擔(dān)保制度的優(yōu)點(diǎn)。第三章：限制性條款對(duì)第三人的效力。這是本篇文章的重點(diǎn)。本章首先分析了限制性條款對(duì)隨后的固定擔(dān)保權(quán)人的效力，分析確定第三人是否知曉的標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)

2、先權(quán)的權(quán)源、及經(jīng)常與限制性條款配套使用的自動(dòng)結(jié)晶條款，提出應(yīng)該嚴(yán)格解釋限制性條款的適用。其次分析了限制性條款對(duì)執(zhí)行程序中的債權(quán)人的效力，認(rèn)為限制性條款限制的僅僅是借款人主動(dòng)創(chuàng)設(shè)的抵押或擔(dān)保，而對(duì)借款人的財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行不屬于此類(lèi)，因此限制性條款不能限制其他債權(quán)人根據(jù)法院判決或行政命令執(zhí)行借款人的財(cái)產(chǎn)。第四章：重視對(duì)限制性條款的理論研究和立法。本章分析了我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)對(duì)引入浮動(dòng)擔(dān)保制度的需求，認(rèn)為加強(qiáng)限制性條款理論研究和制度建設(shè)將有利于我國(guó)成功