版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在司法實(shí)踐中,毆打特異體質(zhì)者致死型案件時(shí)有發(fā)生,然而由于立法的不完善,在司法操作中缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),以及在理論認(rèn)識(shí)上的差異,導(dǎo)致在對(duì)此類案件的定性及處理上存在較大的分歧,對(duì)案情基本相似的案件卻出現(xiàn)不同的判決結(jié)果,甚至存在很大的差異,既有損于司法的權(quán)威和公信力,也不利于對(duì)人權(quán)的保護(hù)。本文從以下幾個(gè)部分對(duì)毆打特異體質(zhì)者致死型案件進(jìn)行了分析,希望能夠有助于對(duì)此類型案件的定性及處理。
第一部分:典型案例及判決結(jié)果介紹,分析毆打特異體質(zhì)者
2、致死型案件具有的一般特征,以及在對(duì)毆打特異體質(zhì)者致死型案件的定性與處理中存在的問題。
第二部分:對(duì)毆打特異體質(zhì)者致死型案件涉及的相關(guān)問題進(jìn)行分析,明確了特異體質(zhì)的概念,分析了在對(duì)毆打特異體質(zhì)者致死型案件進(jìn)行定性和處理時(shí)涉及到的刑法因果關(guān)系及結(jié)果加重犯兩個(gè)理論問題。
第三部分:對(duì)毆打特異體質(zhì)者致死型案件定性和處理的各種爭(zhēng)議觀點(diǎn)的分析,分析了毆打特異體質(zhì)者致死型案件與意外事件、故意傷害罪、過失致人死亡罪及故意殺人罪的認(rèn)定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 致特異體質(zhì)者死亡案件定性與量刑研究.pdf
- 爭(zhēng)吵撕扯誘發(fā)特異體質(zhì)者死亡的行為定性
- 對(duì)體質(zhì)特異人傷害的法律責(zé)任分析
- 特異體質(zhì)學(xué)生登記表
- 班級(jí)特異體質(zhì)登記表
- 特異體質(zhì)學(xué)生管理制度
- 特異體質(zhì)學(xué)生管理制度
- 特異體質(zhì)學(xué)生安全責(zé)任協(xié)議書
- 特異體質(zhì)學(xué)生安全責(zé)任書新
- 芻議自救行為中受害人為特異體質(zhì)的情形
- 父子三人接連毆打一人致死的責(zé)任認(rèn)定
- 特異體質(zhì)學(xué)生安全協(xié)議書特殊學(xué)生安全協(xié)議書
- 論毆打型尋釁滋事罪的法律適用問題.pdf
- 特異體質(zhì)學(xué)生安全協(xié)議書特殊學(xué)生安全協(xié)議書
- 扶老人案件的法律分析.pdf
- 對(duì)我國(guó)買賣人體器官案件的法律分析.pdf
- 對(duì)一起“借名登記”案件的法律分析.pdf
- 輕微傷致死案件定性研究.pdf
- 樹木移伐案件的法律分析.pdf
- 異體反應(yīng)性NK細(xì)胞誘導(dǎo)供者特異性耐受的作用機(jī)理初探.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論